Vladimir Putin i zavera mediokriteta

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 29. APRILA 2024. GODINE

DVOJICA SRBA PRETUČENA U BOŠNjAČKOJ MAHALI U KOSOVSKOJ MITROVICI, UHAPŠENA TRI ALBANCA

BABKEN SIMONjAN: NE MOŽE BITI GOVORA DA SE U SREBRENICI DOGODIO GENOCID. TOKOM ISTORIJE POKUŠAJ GENOCIDA DOŽIVELI SU I SRPSKI I JERMENSKI NAROD

BORKO STEFANOVIĆ U „UTISKU NEDELjE“: DA JE SAVO MANOJLOVIĆ IMAO ČASNE NAMERE IZAŠAO BI NA IZBORE U DECEMBRU. IMAMO NULA ISPUNjENIH USLOVA, A BILI SMO NA KORAK DA VLAST PRIHVATI SVE. OVO NISU IZBORI

„GARDIJAN“: ZAKOPANO U BETONU – KAKO JE SPREGA MAFIJE I POLITIKE BESOMUČNOM GRADNjOM UNIŠTILA PALERMO. VREDNE ISTORIJSKE VILE RUŠENE SU USRED NOĆI - A UMESTO NjIH IZGRAĐENE BRUTALISTIČKE KULE

ELMEDIN KONAKOVIĆ, MINISTAR SPOLjNIH POSLOVA BIH: MI ĆEMO ULOŽITI SVE NAPORE DA ISTINU O SREBRENICI PROMIČEMO NA SVAKOM MOGUĆEM MESTU. TRAŽIĆEMO NADOKNADU RATNE ŠTETE, KAO I OBNOVU REVIZIJE PRESUDE PROTIV SRBIJE

INFORMER: UDARNO! PREDSEDNIK VUČIĆ SE OBRAĆA NARODU SUTRA U 18 ČASOVA, PO POVRATKU IZ NjUJORKA

RADOMIR LAZOVIĆ: DOBRICA VESELINOVIĆ ĆE BITI KANDIDAT ZA GRADONAČELNIKA BEOGRADA, ONI KOJI SU PREKRŠILI VEĆINSKU VOLjU RAZJEDINILI SU OPOZICIJU

MINISTARSTVO ODBRANE RUSIJE: RUSKE GRUPE OSLOBODILE SU NOVOBAHMUTOVKU U DNR. OSLOBAĐANjE TOG NASELjA OMOGUĆAVA OPKOLjAVANjE JEDINICA ORUŽANIH SNAGA UKRAJINE KOJE BRANE SELO BERDIČI

DMITRIJ PESKOV: ZELENSKI JE TRAGEDIJA ZA GRAĐANE UKRAJINE. VAŠINGTON NASTAVLjA DA „DOLIVA ULjE NA VATRU“, ALI ISHOD SUKOBA JE SIGURAN - RUSIJA ĆE POBEDITI

PREMINUO RADNIK B.R. (30) KOJI JE JUČE POVREĐEN U EKSPLOZIJI U FABRICI POGONSKIH SISTEMA ZA RAKETE U LEŠTANIMA

SLUŽBA BEZBEDNOSTI UKRAJINE UHAPSILA MITROPOLITA ARSENIJA, IGUMANA SVJATOGORSKE LAVRE KANONSKE UPC. PATRIJARH KIRIL U PISMU POGLAVARIMA POMESNIH PRAVOSLAVNIH CRKAVA I MEĐUNARODNIM ORGANIZACIJAMA: OTVORENI VERSKI PROGON

ponedeljak, 29. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Vladimir Putin i zavera mediokriteta

Komentari (221) COMMENTS_ARE_CLOSED

potpisujem sve.dici rusiju a svi ti podmecu klipove je ogroman uspeh.mislim da je najveci drzavnik u istoriji rusije a ne samo u 21 veku.i ja uzivam u radu majstora.

Preporuke:

178

Đilasov sestrić, sin Komnena Cerovića,u Francuskoj skoro 4 decenije, protivnik Miloševića, Stojanov brat, još u Vremenu...zato je ovo je najprijatnije novogodišnje iznenađenje.
Na njega treba da se ugledaju oni drugosrbijanski mediokriteti, svaka čast, ništa bolje o Putinu na srpskom nisam čitao.

Preporuke:

201

Majstorski napisano.Bravo majstore.

Preporuke:

149

zašto uživam slušajući na ruskom Putinove intervjue.naježila sam se setivši se Putinovih govora i čitajući ovaj tekst.u pravus te da se rodio državnik 21 veka.ubeđena sam u njegovu pobedu za dobrobit čovečanstva.

Preporuke:

157

političari vole prazne fraze, laži ... nepodnošljivi su i kad ćute...

Naprotiv, veliki državnici nikad ne lažu...
veliki državnici liče u nekim crtama koje izgledaju isključivo lične.
Govore na sličan način... uvijek govore o realnosti.

Izvanredna analiza!

Podseti me na neke analize iz memoara Golde Meir (_{Moj Izrael})

"sovjetsko priznanje države Izrael imalo za nas golemo značenje.
Iz svih rasprava što su se 1947. vodile u Ujedinjenim narodima stekla sam dojam da nas je istočni blok trpio i zbog toga jer su i sami Rusi platili strašan krvavi danak u svjetskom ratu."
I dalje o Gurionu: "Ben Gurion je bio čovjek djela. Smatrao je da će povijest Izraela biti mjerena po njegovim djelima, ne po njegovim izjavama a posve sigurno ne po broju dobronamjernih uvodnika u svjetskom novinstvu."

I to je suštinska razlika između državnika i političara.

Preporuke:

103

dobar clanak,pozitivan prema putinu,i ogromnim procentom realan..mozda cak i potreban bas sad kad se putin u ukrajinskoj krizi ponasa malo drugacije od onoga sto smo mi navikli da se ponasa,tj kako se ponasao uvek ranije u ceceniji,gruziji i samoj rusiji bez razlike dali to bili teroristicki akti ili losa ekonomija,dali to bili tjecenski teroristi ili hazarski oligarsi(neprijatelji rusije oba,koji suradguju protiv rusije)..uporedgivanje sa de golom ima jedni dodirnu tacku,to je evropa od atlantika do pacifika(urala)istina je:rusija bila rob u hazarski SSSR..uporedgivanje sa bizmarkom mi nije jasno..POSTO JE RUSIJA IMALA SVOJE VELIKANE KROZ ISTORIJU,BILO BI VISE FER I OBJEKTIVNO UPOREDGIVATI GA SA NJIMA,NEGO SA JEDNIM FRANCUZOM I NEMCEM!!KAKO BI TI RUSKI VELIKANI RESILI UKRAJINSKU KRIZU??osim toga mislim(ali nisam siguran)da vreme pripada EU pozitivnoj stampi..ako je tako onda mi nije jasno zasto jedna takva novina hvali putina????ali nisam siguran..

Preporuke:

Amin!

Preporuke:

Znamo ga još iz vremana rata u SFRJ kad je iz Francuske komentarisao naša osvajanja BiH i Hrvatske.
Sretan bi on bio da je Putin i ovamo nagazio.Njemu je važno samo da je ruska makar i čizma.

Preporuke:

neznam,tj nije mi jasno kako i zasto uporedgujes putina sa ben gurionom i goldom meir?????? koje dodirne tacke oni imaju???? po meni nikakve,ni na koji nacin!!!!!!mnogo manje nego sa de golom ili bizmarkom !!!!! misljenja sam da se i sa njima ne treba uporedgivati,a jos mnogo manje sa izraelskim politicarima!!!! PUTIN SE TREBA NAJVERODOSTOJNIJE UPOREDGIVATI SA RUSKIM VELIKANIMA(kojih ima sasvim dovoljno i koji su veci od svih ostaalih,uklucujuci de gola,ben guriona,bizmarka i goldu meir itd..)BILO BI INERSANTNO UPOREDITI STA BI RUSKI VELIKANI URADILI I RADILI OKO UKRAJINSKE KRIZE,UPOREDGENO SA OVIM STA PUTIN URADIO/RADI!!!!!!!!!!!!!

Preporuke:

@ Marko Miljanov

Đilasov sestrić ...protivnik Miloševića...
ništa bolje o Putinu na srpskom nisam čitao.

Prvo što mi je palo u oči je stil pisanja. To se ne da naučiti, s tim se rađaš.
Tek kad sam pogledala biografiju bilo mi je jasno otkud taj narativni, nenametljivi stil k'o potok niz padinu. Ipak, krv nije voda.

Ne čudi me da je bio protivnik Miloševića.
U ovom eseju dao je odgovor zašto.

Obratite pažnju na razliku između političara i državnika, koju Cerović jasno definiše.
Milošević je progovorio jezikom državnika tek pred odstrel. Za Srbe prekasno.

Preporuke:

Znam da ovo neces procitati,nije vazno,ovo je za divljenje postovani gospodine STANKO.Ja licno ovako istinito sazeto stivo o jednom u istinu CASNOM COVEKU VLADIMIRU PUTINU ,nigde nisam procitao bilo da je to pisao:RUS,SRBIN,ili bilo ko u svetu. Kako navodi SVETI VLADIKA NIKOLAJ,u ljudskoj istoriji GOSPOD BOG je zbog vrlina jednog coveka koji bi u datom momentu bio VODJ nekoga naroda pomilovao [oprostio narodne grehe] celom narodu,docim zbog previlikih greha-mana VODJE nekog naroda sradao bi ceo narod.Jedan je u istoriji GOSPOD ISUS HRISTOS SIN BOZIJI,koji ji dosao na zemlju da spase ceo ljudski rod u svim vremenima od pocetka do kraja ljudske istorije,docim po velikoj milosti BOZIJOJ davati su ljudi u istoriji ljudskoga roda da spasu covecanstvo od sveopste tiranije ,ili danasnje pretnje velikog ljudskog unistenja kojem teze oni iskrivljeni ljudski umovi koji stanuju i vladaju na zapadu a da u stvari nisu na vlasti.Ti isti ako nedaj BOZE sutra izgori istok i zapad stanovace na jugu.

Preporuke:

Ovde se štancuju hvalospevi i ode Putinu, kakvih nema ni u najrežimskijim medijima u Rusiji.

Jedna od glavnih desničarskih i nacionalističkih kritika Staljina, bilo je stvaranje kulta ličnosti. Mislim da ovoliko udvorištvo, ni Staljinova era nije zabeležila.

Autor započinje tekst pitanjem ''Po čemu je neko veliki državnik?'' Pominje Bizmarka i De Gola. No, ne pravi komparacije, pogotovo sa Bizmarkom. Za vreme Bizmarka, Nemačka je postala velika sila, ujedinjena. Postala je to zahvaljujući industrijalizaciji, osećaju za duh vremena... Šta je uradio Putin? - Uništio rusku industriju, rasprodao je oligarsima. Bizmark nije izbacivao prazne parole, kao De Gol koji je sličan Putinu, Bizmark je radio konkretne stvari za svoju naciju.

Ako su prazne nacionalističke parole i politika, merilo državništva, onda je autor u pravu. A zapravo, Staljin je daleko sličniji Bizmarku, jer je radio konkretno i suprotstavljao se zapadnom imperijalizmu. No, za Staljina nema oda. Znamo i zašto.

Preporuke:

113

Kako su aktivni botovi iz američke ambasade.

Preporuke:

124

@ DR POLITICKIH NAUKA

nije mi jasno kako i zasto uporedgujes putina sa ben gurionom i goldom meir?????

Ne upoređujem Putina sa Ben Gurionom samo naglašavam razliku između političara i državnika, koju je Cerović odlično opisao.
Tu razliku je naglasila i Golda Meir u svojoj knjizi:
"Prvo pitanje što ga je Gurion postavljao sebi i nama, kad je trebalo donijeti neku odluku, bilo je:
- Je li to dobro za državu?"

O tome govorim, ko je shvatio, shvatio je.
Čini se vam političke nauke baš ne idu od ruke uprkos tituli.

Ne zaboravite da je Britanska kolonijalna uprava bila najveći protivnik useljavanja Jevreja u Palestinu. Da nije bilo Ben Guriona pitanje je da li bi bilo države Izrael.

Sovjetski Savez je bio druga država (odmah nakon SAD), koji je priznao državu Izrael.
Tek kasnije su se odnosi između SSSR i Izraela pogoršali.
Ali to je druga tema.

Preporuke:

"Prvo pitanje što ga je Gurion postavljao sebi i nama, kad je trebalo donijeti neku odluku, bilo je:
- Je li to dobro za državu?" -neznam koga mislis kad pises'nama'da he ben gurion prvo pitanje postavljao...NAMA nije,mozda vi ptipadate'nama'(bar tako izgleda kad se procita tvoj tekst)ali nije to uopste vazno.vazno NAMA nije postavljao pitanje nikakvo!!Britanska uprava u palestini je samo vidno osporavala jevrejima da se tamo naseljavaju,u sustini je to organizovala i sprovodila u delo..sve ostalo je bio samo teatar!!! SSSR je kao druga zemlja priznala drzavu izrael samo zbog toga sto je od americkih jevreja dobila atomsku bombu(koju u ono vreme nije imala)...jedan je zbog toaga sedeo u zatvoru(zaboravio sam mu ime)...JA OPET KAZEM:PITIN SE SAMO SA RUSKIM VODGAMA KROZ ISTORIJU MOZE UPOREDGIVATI,SA NIKIM DRUGIM!!ponavljam:U TOJ SPOREDBI BI BILO INTERESANTNO KAKO BI OSTALI VELIKANI RUSKE ISTORIJE TRETIRALI UKRAJINSKU KRIZU OD MAJDANA NAVAMO,UPOREDGENO SA PUTINOM!!!!!

Preporuke:

@ Robespijer

Staljin je daleko sličniji Bizmarku, jer je radio konkretno i suprotstavljao se zapadnom imperijalizmu.

Ma, jel' moguće, Robespijer, da i vi prodajete skraćeno, džepno izdanje Istorije SKP(b)?!
Tu literaturu su misleći ljudi odavno odbacili.
Trebam li i vas podsećati koliko oficira je Staljin poslao u Gulak i zašto su mu Nemci došli do pred samu Moskvu?
Čija je parola "socijaldemokratija-brat blizanac fašizma"?
Čime je to Putin uništio industriju? Gde su u toj priči Gorbačov i Jelcin?! Ili sam ja prespavala tih deset godina?!

Preporuke:

ROBESPIJER,slep si od mrznje prema VLADIMIRU PUTINU,samo zato sto je ustavio fizicko,moralno i duhovno propadanje RUSKOGA NARODA.Moj prijatelj MILAN koji je 1990zavrsio studije ruskog jezika na LOMONOSOV univerzitetu da bi isao 1994 u RUSIJU na postdiplomske studije i ubrzo se vratio jer je bila opsta beda i haos,gde su doktori nauka prodavali stvari iz kuce da bi se prehranili.Kod mene na slavi iste godine bio je mladi RUS koji je dosao u SRBIJU da sprema doktoski rad o KOSOVU u 19 veku i pricao nam kako u to vreme u RUSIJI mafija presretne kamion pun paradajiza koji sa sela voze na pijac i otme,i mnoge druge nevolje kroz sta su prolazili,da ne pricamo o natalitetu i opstem moralnom-duhovnome padu.Dali ti je poznato da tada 90-ih na zajednickoj vezbi u CRNOM moru sa nato vojskom,RUSKA vojska nije imala sredstava da upotrebljava krstarice i razarace,niti su mogli vezbati raketno gadjanje,nego samo topovsko sa manjih brodova.GDE JE SADA RUSIJA ,zabludeli ROBESPIJER

Preporuke:

@ Anka Krajina

Ne prodajem ja, poštovana Anka, nikakvo džepno izdanje istorije SKP(b), već ono što su istorijski fakti. Nije teško pogledati socio-ekonomske pokazatelje sa početka i kraja Staljinove ere, uporediti ih i izvesti zaključak o Rusiji. Pritom, ja prema Staljinu imam veoma kritičan stav, jer iako je za Rusiju uradio velike stvari, suštinski je izdao revoluciju, ali to nije tema. Gledajući čisto sa pozicija nacionalnih interesa Rusije, on je svakako najveći ruski vladar.

Ovi bedni kontrarevolucionari u Rusiji što prete Zapadu, mogu samo zahvaljujući Staljinovoj eri i ovo malo njegovog nasleđa što je ostalo. Jedino što su uspeli da urade, jeste da unište, opljačkaju i rasprodaju. Žao mi je što ste prespavali zadnjih deset godina, saznali biste mnogo toga. Od toga ko je Putina doveo na vlast, kako je u njegovoj eri Rusija smanjena za 5 miliona stanovnika, kakav je neverovatan jaz između bogatih i siromašnih, kako proizvodnje i nema, kakve sve vrste socijalnih patologija su u porastu...

Preporuke:

Nadam se da ce Putin postati veci od Staljina. Ipak je Staljin ukoracao marsem u Berlin, a Putin nije jos dospeo ni do Kijeva. Ima dug put da predje da bi postao mali prst Staljinu!

Preporuke:

@ DR POLITICKIH NAUKA

neznam koga mislis kad pises 'nama' da he ben gurion prvo pitanje postavljao...NAMA nije, mozda vi ptipadate'nama'(bar tako izgleda kad se procita tvoj tekst)

Sretna ti Nova godina, Doktore!
Navodnici su inače dvostruki znak interpunkcije, koji se koriste da se navede nešto upravo onako kako je izvorno napisano.
A izvorno je taj tekst, uključujući i reč "nama" napisala Golda Meir.
Njoj se žali!

Preporuke:

slep si od mrznje prema VLADIMIRU PUTINU,samo zato sto je ustavio fizicko,moralno i duhovno propadanje RUSKOGA NARODA

Čime je ''ustavio'' fizičko, moralno i duhovno propadanje ruskog naroda?

https://www.youtube.com/watch?v=1t9T8QySfck

Pogledajte ovaj Putinov ''ustav'' fizičkog, moralnog i duhovnog propadanja ruskog naroda! Sa strane imate još materijala. A onda to možete uporediti sa jahtama i dvorcima koje poseduje režim. Ako ne znate ruski, neka Vam neko prevede.

Preporuke:

@ Robespijer
Ne sporim ekonomske uspehe Staljinovog doba ali pri tom ne treba zaboraviti da je autor ekonomskog razvoja bio Buharin a ne Staljin!
Buharinova je zasluga da je nakon NEP-a stvorio idejnu osnovu za razvoj "socijalizma u jednoj zemlji", koju je Staljin prisvojio a njega poslao kraćim putem u nebo.
Nijedan društveni poredak, pa ni socijalizam, ne može se graditi u državi koje nema.
Sovjetski savez se nije raspao zaslugom Putina već njegovih predhodnika.
Irelevantno je ko je doveo Putina na vlast. Važnije od toga je, da li će Putin uspeti sačuvati ovo šta je ostalo od nekadašnje imperije.
Jedino slobodna, nepokorena Rusija može iznjedriti novu socijalističku revoluciju.
Okupirana, razdeljena i uništena - nikada!
U tome vidim važnu ulogu i zaslugu Putina.
Uspeo je podići posrnulu Rusiju i vratiti je na svetsku političku scenu, tamo gde joj je i mesto.
I zato ga treba podržati.

Preporuke:

mora ti da si mnogo nacitana,kad znas ovako detalje ko je sta kad rekao!!! svaka cast!!!! pretpostavljam da isto tako znas orginal govore srpskih politicara????? nego nisi mi odgovorila na ostali tekst sto sam pisao o atomskoj bombi sovjetskom savezu!!! i ono drugo o britanskoj vlasti u palestini...ali nije potrebno!!!! ja odgovor znam!!! srecna i tebi nova godina !!!!!!!

Preporuke:

Bizmark jeste bio nemački ministar spoljnih poslova i kancelar, ali nije bio Nemac po nacionalnosti. Bio je Srbin. Da, da. Srbin. I maternji jezik mu je bio srpski.

Preporuke:

Putin mi je vratio smisao.On je za mene ona veličina koja je nekima bio a drugima hteo da se nametne kao Tito,samo sa srcem i dušom za razliku od Broza.U Brozovo vreme smo imali mnogo više pravde i majke Rusije nego danas. Ma šta pričale razne "demokrate", danas je neuporedivo nepravednije i gore.Najteže je što je sloboda manja!!!Čak je i Sloba dotakao mnoga srca,ali on se mnogo kolebao i povlačio,i bio pod snažnim uticajem žene a onda i poltrona.Putin je jedinstven!Ja sam siguran da me on čuje i razume.Čak i kada sam impulsivan,opet me razume i "kroti". Danas ima smisla živeti i umreti a taj osećaj i stvaralačku energiju nam daje Putin. Putina mi više niko ne može oduzeti! On je moj pravac i smer, i ako ga više fizički ne bude! Živela majka Rusija! A uz nju,živeće i cela Evroazija,pa i Srbija. Svim ljudima dobre volje želim srećnu 2015.

Preporuke:

@ Anka Krajina

Nije bitno ko je autor ekonomske politike. Ona je bila u Staljinovoj eri, donela je rezultate i po tome se meri veličina jednog državnika. ''Socijalizam u jednoj zemlji'' je najveća greška Staljinove politike. Pokazalo se da u ekonomski devastiranoj zemlji kakva je bila Rusija pre Staljina, socijalizam ne može da zaživi, jer ne može efikasno da se suprotstavi kontrarevoluciji i reakciji. Zato je Staljin koristio kapitalističke metode vladavine - autoritarnost, dogmatizam, stroga hijerarhija, gušenje ličnih sloboda i prava....što su koristili i njegovi naslednici, a što je na kraju dovelo i do sloma države i razočarenja u revoluciju. Istinski socijalizam je ne spojiv sa tim.

Žao mi je što ne vidite da je Rusija okupirana iznutra. U socijalističko doba, nedomokratija režima mogla je da se nadomesti uspesima u ekonomiji, toga danas nema. Režim eksploataciju naroda pojačava tiranijom na duhovnom planu, što ga čini neefikasnim da se odupre napadima spolja.

ŽIVELA REVOLUCIJA

Preporuke:

Jedna od najboljih članaka objavljenih na srpskom jeziku u srpskim novinama koji ošticom noža crta razliku izmedju drzavnika i političara.
Novija istorija civilizacije nas uči da se unutara 100 godina pojavljuje 1 do 2 državnika ostali su mediokriteti-politikanti(političar je prejaka reč),kojih je Evropa trenutno prepuna.21. vek ima tu osobenost da se pojavio DRŽAVNIKA U DRŽAVI KOJA ZALUŽUJE DA IMA IZUZETNOG DRŽAVNIKA V.V. PUTINA.
Paralela sa De Golom je uspešna jer oba državnika vide EVROPU od Lisabona do Vladivostoka i Svet kao mesto medjusobog uvažavanja,postovanja i očuvanja nacionalnih država koje nisu smetnja da EVROPA i SVET postaju bolje mesto za život od Jenkijevskog maloumnog konzumerstva,proizvodjenja ratova, nestabilnosti uz vojno nametanje jenkijevskih "demokratskih vrednosti" i korporativne diktature koja je samo efemizan za FAŠIZAM.Dobronameran Svet treba da se raduje što im V.V.Putina,nažalost Svet će i dalje imati medokritete,žalosno je samo što su to sada SAD-e.

Preporuke:

Ovaj tekst je iznenađenje za one koji nisu čitali intervju gospodina Cerovića u VREMENU br.1103 od 23.o2 2012.
Taj intervju je bio povratak u prirodno stanje, u stanje ravnoteže, koje gospođa Anka definiše kao "krv nije voda".
U odličnom tekstu naročitu pažnju privukla mi je sintagma "zavera mediokriteta".
Osrednjaštva je bilo, ima i biće svagde.ALI.
Socijalizam ih je silno uzdigao i zato propao.
Socijalizam je propao a oni su ostali.
Proterani kroz škole,rđavo usmereni, površni,neosposobljeni za struku, navikli na statuse, povodljivi, traže gazdu sa kasom..
Unutrašnji mediokriteti su nevolja za gospodina Putina,koliko i oni spolja.

Preporuke:

Veliki državnik je floskula. Veliki u odnosu na šta i zbog čega? Šta je to što je uradio a što drugi nije? Pa, niko se od državnika ne nalazi u istoj ili sličnoj situaciji. Okolnosti su specifične do te mere da poređenje postaje besmisleno. Državnici su zaronjeni u svoje vreme, odnosno, u probleme svog vremena. Oni se enikada ne ponavljaju na isti način. Šta mislite, da li je Hitler bio veliki državnik, ili Napoleon ili Neron? Možda Musolini. Tito skoro da bi odgovarao takvom kriterijumu. Ima mnogo razlogaza to. Eventualno Car Dušan, Petar Veliki, Bizmark, Vašington, Linkoln, Mao Ce Tung, Mahatma Gandi, Ahmed Sukarno, Teng Hsiao Ping, Vinston Čerčil, Jumžagin Cedenbal, Konrad Adenauer, Valter Ulbriht, Nelson Mandela, general Franko, de Gasperi, Salazar, Peron, Seku Ture, Modibo Keita, Abdel Gamal Naser, Kvame Nkrumah, Salvador Aljende ili šah Reza Pahlavi!?!?!? Od svih biram samo Raula Kastra i neprevaziđenog Lenjina, ali kao velike revolucionare i ličnosti epohe!!! Državnik, pih...

Preporuke:

Odlican i hrabar tekst, savrsen jezik, svaka je na mestu
Bravo Stanko !

Preporuke:

@ Robespijer

Žao mi je što ne vidite da je Rusija okupirana iznutra.

Vidim. "Beli" su dobili rat nakon 70 godina.
A ovo šta se sad dešava je pokušaj okupacije i spolja. Pa smo ponovo tamo. U 1918!

Polazeći od vaše teze da je "Istinski socijalizam nespojiv" sa autokratskim režimom, demagogijom etc., nameće se pitanje da li je uopšte postojao i gde?
Ako nije, onda nemamo za čim žaliti, jel' tako?

U socijalističko doba, nedomokratija režima mogla je da se nadomesti uspesima u ekonomiji, toga danas nema.

Socijalizam nije srušilo ništa drugo nego "nedomokratija režima". Pri tom ne mislim na ovu današnjua parlamentarnu farsu već na istinsku demokratiju.
Ubila ga vlast otuđena od naroda!
Nema tu nikakve kompenzacije. Videli smo to u praksi. Mi upravljamo - oni odlučuju.
A za to stanje u Rusiju nije kriv Putin, zalud se na njega obrušavate.

Preporuke:

zahvaljujući državniku Vladimiru Vladimiroviču Putinu

Preporuke:

DR.POLITIČKIH NAUKA, spominje jednu neistinu da je SSSR od američkih Jevreja dobio atomsku bombu. Koja neistina! Pa još pred Drugi svj.rat, na bombi su radili i SAD, Njemačka, Britanija i SSSR. U prvom mjesecu 1943 vrh SSSR donosi tajni projekt o ovladavanju nuklearnom bombom, zanimljivo još je trajala staljingradska bitka. To su postigli 23.8.1949. Da bi to postigli morate imati vrhunske učenjake, tehnički potencijal, odgovarajuću industriju i teren na kojem to možete napraviti. Upravo zbog tih razloga tako malo država može imati nuklearno naoružanje, pogotovo ozbiljno nuklearno oružje.

Preporuke:

@seljak bezemljaš

Kapitalizam ih nije silno uzdigao i zato nije. On će tek da propadne uprkos tome. Kakav ćeš onda razlog naći? Po običaju, neki veoma racionalan!

Preporuke:

@ Anka Krajina

Obrušavam se na trenutnog vođu kontrarevolucije. Ništa lično. Za mene su važne ideje i postupci, ne ličnosti.

Samo bih se delimično složio sa Vama. Revolucija je ipak bila opravdana, bez obzira na greške. Oslobodila je narodni genij, a to je dalo izvanredne rezultate na mnogim poljima. Slažem se da je sistem urušen njegovim nedemokratičnim delom, jer nije uspostavio balans između kolektivnog i individualnog. Lična prava i slobode, su podjednako važna kao i socio-ekonomska prava. Zapravo, veliki značaj te revolucije je što je pokazala da je drugačiji svet moguć. Budućnost će joj oprostiti greške, pod uslovom da ih ne ponovi.

Ovo danas je već viđeno u carskoj Rusiji. Ovo je predrevolucionarno stanje. Takva Rusija ne uživa ugled među slobodoljubivim svetom, jer se ničim ne razlikuje od kapitalizma i imperijalizma. A ta demagogija, kako se brani država je neiskrena. Zapravo, brani se nakaradni sistem.

Preporuke:

@Anka Krajina

Socijalizam nije postojao nego je nastajao i razvijao se. Iz mrtvih pojmova i premisa izvode se i mrtvi zaključci. prema tome, ima se za čim žaliti, ustvari boriti! Vaš zaključak je duboko i suštinski pogrešan. Naivnom logikom se malo šta može dokazati.

Preporuke:

kazete da ja spominjem neistinu kad se tice atomske bombe SSSR-a--SSSR je naravno imao sve i teren i plan i visoku tehnologiju za atomsku bombu!!!! SVE JE IMAO OSIM ATOMSKU BOMBU..I KAZETE DOBIO JE 23-8-1949..a kada je SSSR priznao izrael??? postoji osudgenik u americi bas tada i zbog toga da je SSSr-u dao bombu(kao idealno,nije hteo novac za to...a sta je hteo???)za vreme klintona je napravljen pokusaj da se njegovo ime opere.nazalost ja se njegovog imena ne mogu setiti,mislim da se zvao goldstejn,ali sam daleko od sigurnog!!!u svakom slucaju prvu atomsku bombu SSSR je dobio od americkog jevreja na poklon.on je zato i osudgen za veleizdaju i spijinazu!!!to su fakte koje se daju proveriti!!! ako ti tvrdis da nije tako onda kazi kako se zove covek koji prvu sovjetsku bombu napravio???

Preporuke:

@ Reddy

Dogovorite se sa Robespijerom jel'ga bilo il' ga nije bilo.
Ne može se razvijati nešto što ne postoji a ako se razvijao znači da je postojao.
Druga je stvar da li i koliko socijalizam takvog oblika ispunio naša očekivanja ili nije.

U svakom slučaju Staljinove metode ne mogu se pravdati ekonomskom nerazvijenošću SSSR.

Istini za volju ni on ne može biti kriv za zbivanja nakon svoje smrti, tim pre jer je taj period trajao duže od perioda njegove samovolje.

Preporuke:

Uvek mi je bilo zanimljivo kako crvendaći lako nađu saradnike među bitangama koje bi da iskorene pravoslavne Slovene (valjda se sličan sličnom raduje). Nekad su za vreme Kraljevine Jugoslavije podržavali terorističke akcije Pavelićevih ustaša a sada gledajući njihovu retoriku sa njima bi mogla da se složi bilo koja imperijalistička bitanga sa zapada koja bi volela da vidi Rusiju bez Putina opet na kolenima kao 90-tih.

Preporuke:

Vucic je za mene daleko veci politicar i drzavnik od Putina. Srbija je mala, Rusija velika. Lako je Putinu...

Preporuke:

Slepac reče: - "Takva Rusija ne uživa ugled među slobodoljubivim svetom". Slava Bogu da ne uživa ugled u tom "slobodoljubivom svetu". Sigurno mislite na bombaški svet.
Putin je vratio Rusiju samoj sebi. Rusi su danas ponosan narod, kao što su bili srbi kada su vašem bombaškom slobodoljubivom svetu pružili otpor.
Napor koji danas pravi Putin je ojačao Rusiju i sve one koji su uz Rusiju. Ojačao je i Srbiju.
Putin nema nameru da izađe na razne Dunave, iako bi mogao. Putin ne žuri, on predviđa događaje i čeka. Njegova reč je jasna i čuju je i oni koji su protiv.
Uporedimo sada naše čivijaše, šta nam rade. Sagnuli glave, povili kičmu i idu neznan okuda, kreću u naručje onih koji će im decu nabiti na nož, preseći grkljan ili pretopiti u svoje sluge.
Srbija čeka ličnost koja će da ujedini slobodoljubivu Srbiju. Ne pitajući za cenu. Ima li takva. Ovo što je danas suviše smo platili, ali je to malo prema onome šta nas čeka - ako nastavimo.
Bravo Ceroviću!

Preporuke:

Nije mi jasno zašto bi se razvijalo nešto što već postoji. Ili je postalo magijom pa je bitisalo onako nesvrsishodno. čemu onda razvoj? To može biti samo devolucija. Ona je i dovela do ovoga! Logika vam nije jača strana.

Preporuke:

@ Arčibald Rajs

zanimljivo kako crvendaći lako nađu saradnike među bitangama... koja bi volela da vidi Rusiju bez Putina opet na kolenima kao 90-tih.

Arčibald, da li ste imalo pocrveneli kad ste ovo napisali? A trebalo je.

Preporuke:

@ Anka Krajina

Zašto bi Reddy i ja trebalo da se dogovaramo? Različite smo ličnosti, odrasli ljudi, imamo sopstvene poglede...

Autoritarni socijalizam je postojao, drugo je pitanje zašto je morao biti autoritaran. Prvenstveno zbog Staljinove greške o ''socijalizmu u jednoj zemlji'', zbog Lenjinove greške o ''partiji kao avangardi radničke klase''... No, i takav, on je doprineo emancipaciji ljudi, dajući im materijalnu osnovu, kao preduslov slobode. Međutim, narasle materijalne pretpostavke, nisu pratile i stepen ličnih sloboda i prava, te je došlo do krize. Pritom, ne zaboravite okolnosti Hladnog rata, koje su uticale da se autoritarnost održi, jer nije postojala alternativa sistemu. Zapravo, jeste, ali u u ovom obliku kojeg imamo danas. Čim je Gorbačov popustio, javili su se razni Jeljcini i Putini i njima praćeni kapitalistički satrapi. Danas imamo daleko veću autoritarnost, no, ovog puta bez ikakvih ekonomskih prava. Današnji Rusi su u položaku njihovih predaka kmetova.

Preporuke:

@RobespijerOdgovor vam je na mestu! Anka partizanka preteruje. Valjda misli da je ovo vreme ilegale pa deluje čak i malo konspirativno. Upućuje nas da se dogovorimo.

Preporuke:

Hm, zanimljiva paralela. Mislim samo da de Gol nikada nije bio direktno uključen u jedan veliki sukob, da vuče odlučujuće poteze, kao sada Putin. Pri tom smatram, da Putin vodi ovakvu politiku u puno goroj situaciji, jer je poprilično izolovan i usamljen, ali mu to daje dodatnu dimenziju. Premda, svaki velikan je poseban u neku ruku.

Preporuke:

Uvek me zasmeju ovakvi tekstovi hvalospeva velikom ovom ili onom u poredbi sa zaverama mediokriteta. Jer u sustini tako su rezonovali Brozovi kadrovi kada su svuda videli zavere protiv "najboljeg sina naroda". Sada u tu zamku hvalospeva padaju ne levicari, koliko uvidjam vec ova druga strana, pa me podseca da su levicari gajili iluzije jer su morali posto im je stvarnost bila teska, pa sada ovi drugi gaje iluzije o velikim Putinima jer nemaju za sta da se uhvate ovde.

Elem, ako je zavera mediokriteta protiv velikijeg Putina, onda Putin nema nikakve zasluge pobedjujuci mediokritete. Sam pojam zavere mediokriteta smanjuje herojsku bistu novome vozdu, iako vozd nije uardio ni deo onog sto je uspeo recimo jedan Staljin. Sve to gospodo znaci da smo mi mloogo pali pa nam i osrednji KGB birokratcik izgleda velik kao zaba u odnosu na muvu. da ne bih dalje ni o mivama ni, naravno, o zabama.

Preporuke:

@DR POLITICKIH NAUKA @ zlatan
U pravu ste doktore. Bracni par americkih Jevreja zvanih Ethel i Julius Rosenberg je izdao tajne atomske bombe Staljinu (njih je Ajzenhauer pogubio na eletricnoj stolici).
Bio je jos jedan naucnik Jevrejin kasnije, Fuchs,
koji je spijunirao za Sovjete. Ne sjecam se kako se njegovo zavrsilo.

@Anka
Vi ste objavili vasu etnicku pripadnost?

Preporuke:

Potrebna je istorijska distanca da bi se ocenio rezultat delovanja tako značajne ličnosti kao što je Putin.

Preporuke:

Tekst je čista desetka sa zvezdicom-10*-samo dodajem da je Velikog Vladimira Putina Bog dao velikom i hrabrom ruskom narodu,velikoj Rusiji-i vodi ga Božijom rukom !!!

Preporuke:

Ko more kazati ada je pri pameti da drug TITO nije državnik sviju vremena.kojaj to brate mili državnik imo naku saranu đe je trista predsjednika država bilo.ođe samo melju o PUTINU a šta je on brate i druže uradijo za radničku klasu, neg samo dase buržuji bogate.eto i sretna vam nova GODINA

Preporuke:

@ Reddy

Nije mi jasno zašto bi se razvijalo nešto što već postoji.

Naravno da vam je jasno. I dete kad rodi postoji, ne nastaje, nastalo je ranije, sad je tu - postoji i razvija se, raste...
Možda meni logika nije jača strana ali ni ova vaša kapriciozna igra reči neće mnogo pomoći.

Oboje govorimo o istoj stvari samo da je vama najveći užitak da se malo poigrate rečima pa makar nekome nešto i podmetnete.
Reddy, evo smo već zakoračili u novu godinu. Nek vam bude sretna i berićetna!
Svako dobro!

Preporuke:

@ Robespijer

Zašto bi Reddy i ja trebalo da se dogovaramo?

Robespijer, i vi i Reddy ste mi izuzetno dragi ali i naporni sagovornici.
Poruka o dogovoru je upućena njemu zbog igre reči a ne vama.
Naravno da je socijalizam postojao bez obzira na sve njegove oblike, devijacije i "skretanja".
Vi očigledno ne možete preboleti njegov nestanak a ja sam jednostavno priznala poraz. Izgubili smo! U ovom poluvremenu!
Drugo poluvreme sumnjam da ću dočekati.

A sad da vas vratim na "Dečju bolest ljevičarenja".
Sovjetskog Saveza više nema. Nema ni socijalizma.
Da li bi radnički pokret u svetu i u Rusiji išta dobio ako bi nestala i Rusija? Ne bi!

Sa tog aspekta morate ocenjivati delovanje Putina. On ne spašava socijalizam. On spašava Rusiju!
Zato ga treba podržati a ne ljevičariti!

Robespijer, ostanite s nama i dalje. Želim vam svako dobro i sreću u 2015. godini!
Pozdrav

Preporuke:

Izumitelj Ruske atomske bombe je fizicar Igor Kurcatov cini mi se 1946.e godine.Postoji u periodnom sistemu elemenata jedan hemijski element po njegovom imenu kurcatovijum.

Preporuke:

Komunizam prolazna stvar, mora se saradjivati sa Rusijom, skloniti liberalni kapitalizam i Ameriku.

U redu, a sta si ponudio kao alternativu?

Sta bi sada De Gol rekao kada bi video Kinu gde se 2 puta vise radi nego u Americi za 5 puta manje para, gde su samoubistva cesta od zestokog i dugpog rada? Da li bi Kina bila liberalni kapitalizam, robovlasnicko drustvo, socijalizam ili komunizam u ocima De Gola danas?

Lako je kritikovati bilo sta, ali je tesko naci resenje i alternativu. Komunizam mu nije bio alternativa jer i sam rekao da je prolazna stvar.

Preporuke:

Ova paralela Putin - De Gol vratila me četvrt vijeka unazad, kada sam u jednom od pet intervjua sa Milovanom Djlasom postavio pitanje - da li bi prihvatio predlog da bude balkanski De Gol, ako bi stigao od zavadjene opozicije, da posreduje u rješenju državne krize, kao što su Francuzi tražili usluge vođe pokreta otpora De Gola nakon kolapsa Četvrte Republike? Odgovorio je smireno - dase zadovoljava spisateljskim radom, ali ako bi predlog izvirao iz potrebe da se pomogne državi, koja je bila pod ekonomskim i političkim sankcijama, predlog bi prihvatio. Imao je prohodnost i na zapadu i istoku.Odgovor je prošao ugluvo. Tadašnji republički lideri, lideri Cekaja od Slovenije do Makedonije baš dok je gradjanski rat bio u poodmakloj fazi bavili su se svojim interesima, kako da ojačaju vlast u svojoj državi, republici.

Preporuke:

Smutno li je vreme kad jedna cijaska tvorevina kao Vreme kao hvali i velica Putina! Sta li nam spremaju?

Preporuke:

četvrtak, 01 januar 2015 07:20 Bjelopavlić
Poštovani gospodine.
Istoričar Milorad Ekmečić u
Besedi na Svečanoj akademiji u čast osamdeset druge godišnjice Velike narodne skupštine srpskog naroda u Crnoj Gori
izrečenoj 26 novembra 2000.g. navodi sledeće:

"Ona (ideja o crnogorskoj naciji primedba moja) postala je moćna društvena snaga,tek nakon uspostavljanja federativne države pod komunističkim vođstvom 1945.g..
Njen glavni ideolog, Milovan Đilas,ppiznavao je da crnogorska nacija ne postoji, da se stanovništvo naziva srpskim, ali bi tu svest trebalo zameniti crnogorskim nacionalnim identitetom."
(kao izvor M.E.navodi članak M.Đ. O CRNOGORSKOM NACIONALNOM PITANjU štampan u listu BORBA 1 maja 1945.g.)
M.E. dalje navodi.
"Đilas je poricao pravne osnove Podgoričke skupštine i tvrdio da su one ukinute dolaskom nove vlasti."(političar je ovde porazio pravnika primedba moja)
nastavak

Preporuke:

@ Anka Krajina

Najpre, srećna Nova godina i sve najlepše, poštovana Anka!

Pitate da li bi radnički pokret u svetu i u Rusiji išta dobio ako bi nestala Rusija. Ne postavlja se pitanje nestanka Rusije, ne treba to toliko dramatizovati, kako čine nacionalisti, koji su uvek opsednuti propašću i nestankom. Preturila je Rusija u ovom ili onom obliku i gore situacije. Vi zapravo upadate u klasičnu zamku nacionalista, koji klero-tajkunski režim Putina, poistovećuju sa celom Rusijom i njenom sudbinom. Oni su uvek opsednuti mesijom, epskom borbom svetla i tame... Njima je uvek potreban vođa i to dvostruki: svetovni i duhovni, jer se ne snalaze oslobođeni.

No, sad ja Vama postavljam pitanje - šta radnički pokret u svetu i Rusiji dobija opstankom klero-tajkunskog režima u Rusiji!? Treba li radnički pokret da podržava surovu eksploataciju proletarijata u Rusiji?

I nemojte toliko žaliti za državama, o bilo kojoj da se radi, one su samo klasne tvorevine, zasnovane na ugnjetavanju.

Preporuke:

@Anka Krajina

Vi ste opako pomešali izvesne pojmove. Socijalizam je svetski proces a ne državna tvorevina. Iz ovakve postavke socijalizam jedino može biti inhibiran, zaustavljen, nikako poražen. Poražena je njegova staljinistička varijanta koja mu je, uostalom, skoro celo vreme postojanja Sovjetskog Saveza i radila o glavi. Čudi me da tako šta ne razlikujete. Ta država mi je naravno, bila simpatična ali sam bio itekako svestan da je ona na stranputici. Ne prihvatanje zakona vrednosti i na unutrašnjem i na spoljašnjem planu moralo je u uslovima postojanja pretežno kapitalističkog načina proizvodnje dovesti do raspada okoštale državne strukture. Sovjtski komunisti su tu pali na ispitu. Kineski komunisti su prihvatili tu igru, zaoštrivši je do maksimuma a sve u uslovima izrazito etatističkih kapitalističkih odnosa čije su protivrečnosti dovedene do vrhunca. U međuvremenu je snažno ojačala svest o socijalizmu kao praktično jedinom obliku u kome se mogu rešiti nastale protivrečnosti.

Preporuke:

@Anka Krajina

Borba za socijalizam je, pre svega, borba ideja. Ona je permanentnog karaktera. Odvija se, dakle, i na planu unutar kapitalizma i njegovih odnosa. Ne prestaje ni u okviru etabliranih socijalističkih društvenih odnosa. Ali, ona je bila bitno i suštinski prigušena u Sovjetskom Savezu. To je ono što je, pre svega, zakazalo u toj velikoj državi. Slučaj SFRJ je, pa skoro, obrnut. No, socijalistička Jugoslavija je pala velikim delom usled istorijske hipoteke koja je u vremenu kapitalističke krize poprimila nepodnošljive razmere. Jugoslavija jeste razbijena iznutra ali sputana i izolavana na spoljnom planu. Kina, na primer, nije doživela takvu sudbinu, čak ni Kuba! I zapamtite, pre "socijalizma" posrnuo je i pao "kapitalizam" jer on se danas veštački održava na životu. Monetarne infuzije čine čuda a to mogu jer je kapitalizam kao svetski sistem i poredak moći uspostavljen daleko ranije što znači da je formirana struktura koja se regeneriše i reprodukuje ali pod sve težim i

Preporuke:

Stanić M.- g-đa A. Krajina

Nažalost,pomešali ste neke pojmove kad su u pitanju ličnosti-države - društvena uređenja.

1.Zašto je SSSR bio izričit u priznavanju države Izrael?Upravo iz razloga što se Staljin na taj način hteo rešiti 6 miliona Jevreja koji su egzistirali u SSSR-u.Iako je "cvet" Oktobra bio sastavljen prvenstveno od Jevreja( ne radi nekakvi zavera),nego iz proste činjenice što su na intelektualnom planu daleko odskakali svojim obrazovanjem i modernim levim shvatanjima.

2.Lepo Vam je rekao g. Reddy, da je socijalizam društveno uređenje koje ima svoje društvene zakonitosti.Kad govorim o socijalizmu onda uglavnom govorim o tzv."kasarnskom socijalizmu"(možda ispravnije empirijskom)koji je nastao na moralnim,ekonomskim,kulturnim i vojničkim razvalinama prethodnog društva.Kao takav, on je jedino mogao egzistirati na diktaturi koju su u ime naroda sprovodili tzv."profesionalni revoilucionari",a to je neminovno hodom vremena vodilo u degeneraciju i dekadenciju.

Preporuke:

@Anka Krajina

i bezizlaznijim uslovima. kapitalizam se na specifičan način "preliva" danas u socijalizam, u socijalistička rešenja, u socijalističke forme. To se, doduše, obavlja sve tamo od završetka Drugog svetskog rata a danas je to poprimilo krajnje karikaturalne razmere i osobine, Jer, na šta vam liči spasavanje velikih banaka sa Wall Street-a, londonskog sitija, na Tokijskoj berzi itd., ili recimo ušpricavanje 100 milijardi rubalja u rusku Vnještorg banku? Sličan proces, bez ikakve tajne, odvija se i u Kini budući da su i tamo velika opterećenja po pitanju bankarskog duga. Da ne pričam o ad hoc ali i o permanentnim akcijama tajnih fondova koji sve učestalije /po/održavaju berzanske indekse, cenu zlata i slično. U Nemačkoj i dan danas sa znatnom i odlučnom podrškom pojedinih država članica posluju tzv. landes banke koje obilato pomažu privatni i akcionarski sektor njene privrede, čak ilegendarne Mittelstand-e. Primeri nas ne bi odveli nikuda jer ih je odviše.

Preporuke:

Panegirike koje autor"plete" o g. Putina su bez bazičnog kriterijuma.Predsednik Putin je pre svega vojnik-pragmatik koji je u konstelaciji međunarodni odnosa koristeći ruski trust mozgova odlučio da se Rusija u geostrateškom smislu što bolje pozicionira za predstojeće događaje.Ko malo šire razmišlja borba oko Ukrajine je samo uvertira u mogući globalni sukob oko raspodele moći. Problem SAD i Nemcima nije Ukrajina već Arktik,koji u svojim nedrima krije ogromna bogastva.Rusi su to na vreme "prokljuvili" i odlučili da upravo na njemu zahvaljujući širokoj geostrateškoj bazi,osloncem na vlastitu teritoriju,stacioniraju glavninu svoji strategijski snaga.To je problem Obami(jer ste videli da i jedna sitna Danska pruža prste prema Artiku),a ne Ukrajina.Ukrajina je bila probni balon, tek pokušaj za operativno-strategijsko razmeštanje NATO alijanse u C. moru.Vraćam se osnovnoj misli.Dolaskom Gorbačova prenerazio sam, se koliko su sovj. naučnici -ekonomisti ukazivali na deg.promene u SSSR-u.

Preporuke:

...Naprotiv, veliki državnici nikad ne lažu...
niti kažu narodu da više neće lagati.

Preporuke:

@ Reddy

Soc. je svetski proces a ne državna tvorevina... može biti zaustavljen, nikako poražen. Poražena je njegova staljinistička varijanta

Tačno. Poražena je i naša samoupravna varijanta kakva god bila.
Kineski etatistički model je preživeo.

I ponovo se vraćamo na ulogu države i ulogu državnika što je i bila osnovna tema članka.

Dakle, ne radi se o mom brkanju pojmova ili nerazumevanju ideje socijalizma kao svetskog procesa, već se radi o snažnom porastu uplitanja države(!) u sve sfere društvenog života, bilo da je reč o etatističkom socijalizmu ili državnom kapitalizmu, svejedno.
Iz toga sledi moj stav da je odbrana suvereniteta i opstanka jedne države itekako važna, današnja situacija u Rusiji, bez obzira na unutrašnji društveni poredak.
Ne govorim o socijalizmu kao svet. procesu već o soc. u Rusiji.
Ne verujem da to niste razabrali u mojim komentarima.

Preporuke:

neznam ovo sto pises,da je bizmark srbin,pises da bi nesto 'vazno'napisao ili dali je istina???ustvari neinteresuje me!!!njegovo ime mi ne zvuci specijalno srpski,a ako je srbin i bio nista specijalno dobrog srbima nije uradio..ali sve to nije vazno!!VAZNO JE DA JE PUTIN VELIKI RUSKI VODG I ZATO MISLIM DA BI INTERSANTNO BILO UPOREDITI GA SA VELIKIM RUSKIM VODGAMA KROZ ISTORIJU(rusija izobiluje od velikh vodga kroz njenu vrlo bogatu istoriju,i zato nema potrebe kao ova anka krajina da ga uporedguje sa izraelskim vodgama,cak ni sa vodgama veceg ranga kao de gol i bizmark)PUTINA TREBA JEDINO UPOREDGIVATI SA VELIKIM RUSKIM VODGAMA..OVDE BI NAJINTERSANTNIJA UPOREDBA BILA:KAKVA BI UKRAJNINSKA KRIZA BILA DANAS DA JE NEKI DRUGI RUSKI VELIKAN NA VLAST DANAS UMESTO PUTINA,I KAKO BI NEKI DRUGI RUSKI VELIKAN SE PONASAO OKO UKRAJINSKE KRIZE(od majdana navamo)I KAKO BI JE SREDIO UPOREDGENO SA ONIM KAKO PUTIN RADI DANAS!!!ajde Sinisa da te na ovu temu cujem,ako imas tri ciste onda prihvati izazov!!!!

Preporuke:

@ Stanić Milan

O mom "pogrešnom" pojmovanju socijalizma kao svetskog procesa pročitajte moj poslednji komentar Reddy-ju. Ne bih se ponavljala.

1.Zašto je SSSR bio izričit u priznavanju države Izrael? Upravo iz razloga što se Staljin na taj način hteo rešiti 6 miliona Jevreja koji su egzistirali u SSSR-u.

O razlozima sovjetskog priznanja Izraela Golda Meir piše:

"nema sumnje da je sovjetsko razmišljanje bilo usmjereno na to da se Britance udalji s Bliskog istoka."
Kako god da se sovjetsko držanje radikalno promjenilo u poslednja dva i pol desetljeća, ne mogu revidirati svoj tadašnji dojam.
Da na početku rata nismo mogli kupiti čehoslovačko oružje i prevesti preko Jugoslavije, jedva bismo se uspijeli održati...

Ne može se i ne smije se izbrisati prošlost samo stoga što ne pristaje uz sadašnjost."

Mislim da je to bilo ključno pa tek onda antisemitizam Staljina.

Preporuke:

@ Robespijer

Vi upadate u klasičnu zamku nacionalista...

Sećate li se protesta na Tjenanmenu i surovog obračuna kineskih vlasti sa demonstrantima?
Gde bi danas bila Kina da su kojim slučajem pobedili režiseri protesta?
Koji su dometi pokreta "Okupiraj Vol strit"? Kozmetička farsa.
Pitate me:

šta radnički pokret dobija opstankom klero-tajkunskog režima u Rusiji!?

Ništa! A možda ipak nešto?! Sablja sablju drži u cangriji, kaže naš narod. Pa i to je nešto.
Ili ste možda očekivali da će Putin povesti neki novi Oktobar?! Neće. Nije ni mislio.

I nemojte toliko žaliti za državama, o bilo kojoj da se radi, one su samo klasne tvorevine...

Kako ste me površno čitali, moj Robespijer! Ne žalim ja ni za kakvom "klasnom tvorevinom".
Takvo poimanje države nije daleko od onog Vrhovčevog o Jugoslaviji - "nije je trebalo ni braniti".
A ja drukčije razmišljam.

Preporuke:

@Anka Krajina

Ako je staljinistička varijanta poražena onda je teško verovati da neće i Putinova jer i jedna i druga su sa jakim naglaskom nacionalnog i državnog. Staljina, jednako kao i Putina, ne interesuje mnogo položaj običnog čoveka, njegova mogućnost da učestvuje u izgradnji humanijeg i pravednijeg društva. Za njih oboje država je određujući okvir. Za mene ona je samo nužan ram a ta razlika opredeljuje politički i društveni sadržaj života ljudi. I još nešto. Samoupravljanje nije poraženo, ono je potisnuto nezdravom težnjom za apsolutizacijom profitnog principa za koji se smatralo da vodi iz "bezizlaza". Takav trend je danas dosegao tačku sa koje pada u sunovrat. To je ono što se zbiva na Zapadu. Na njihovom repu se nalazi Rusija verujući i dalje u kapitalističku mantru. Vladimir Putin je jedan od njihovih vernika i slabijih učenika. Vi ne uočavate skrivene trendove, odajete se površnim utiscima.

Preporuke:

.."Zapad nije smeo rizikovati da znatan deo jadranske obale ostane u okviru jedinstvene srpske nacionalne države."
.."sve zbog Rusije i protiv Rusije"..

"jugoslovensko i srpsko nacionalno jedinstvo postalo model za probu nove teorije"

Teoretsko polazište dala je 1990.g.
" grupa stručnjaka Karnegijeve zadužbine pod naslovom SAMOOPREDELENjE U NOVOM SVETSKOM PORETKU.
Lica koja su izradila projekat godinu dana posle toga postali su američki politički funkcioneri"..

Morton Abramovic postao je advokat albanskih nacionalista,Madlen Olbrajt, državni sekretar spoljnih poslova,Ričard Holbruk, glavni diplomatski pregovarač i Dejvid Šefer, ambasador za pitanja Haškog tribunala."

Ne vidim šta je bilo i moglo biti degolovsko kod gospodina Milovana Đilasa.

Uzgred.Pedesetih i šezdesetih u napadima na Đilasa (demonizaciji, rekli bi sada)
isticali su se nesretnici poreklom iz Crne Gore.
Prvu pohvalu i to za književni rad (više se nije smelo a i to u pola glasa) čuo sam osamdesetih.

Preporuke:

@Anka Krajina

Ako ne govorite o socijalizmu kao svetskomm procesu onda ne možete razumeti socijalizam ni u jednoj zemlji pa bio on u Rusiji, SSSR-u ili ne znam gde. U tom smiislu vas, dakle, interesuje nacionalsocijalizam! Staljin, Hitler i sl.!?!?!? Jugoslovenski socijalizam nije bio tog tipa. Njegove ideje su imale odjeka u mnogim delovima sveta, kako u kapitalizmu tako i u socijalističkom lageru. Korišćena čak i iskustva. Stvari su krenule "nizbrdo" onog trentka kada je Amerika upala u procep, krajem sedamdesetih godina prošlog veka. Tada se javljaju Tačerova i regan. Sa njima nastupa tržišni fundamentalizam. Sada gledamo končanicu tog po svet opasnog poduhvata. istočnoevropska socijalistička naiva im je poverovala ali nije odbacila etatizam. Kinezi nisu ali su, suprotno tome, odbacili etatistički model za koji vi tvrdite da je izdržao probu!?!?!? Nemam ništa protiv, samo da razjasnimo stvari i pojmove.

Preporuke:

@Aleksandar
Za razliku od većine komentatora ,vi mislite svojom glavom!Tekst je suviše lep, suviše tačan,suviše prihvatljiv za patritsko mišljenje,i pisan od suviše sumnjivog autora.Previše toga "suviše"da se pametan čovek ne zapita ,šta tu smrdi?
Svako dobro

P.S. Uskoro možemo očekivati tekstove sličnog sadržaja od Vesne pešić,T.Pančića,isl...

Preporuke:

@ Reddy

Staljina kao i Putina, ne interesuje položaj običnog čoveka, njegova mogućnost da učestvuje u izgradnji humanijeg i pravednijeg društva. Za njih oboje država je određujući okvir.
Za mene ona je samo nužan ram

I taj "nužni ram" postaje sve deblji i jači!

A mi smo ga vrlo uspešno izgranatirali i utopili u moru krvi!
Šta imam ja ili vi, ili bilo ko iz ex-YU, što je naš oblik socijalizma imao "odjeka u mnogim delovima sveta" kad nam od njega nije ostalo ništa osim tog odjeka i sećanja?!
Toliko za danas na tu temu.
Pozdrav!

Preporuke:

@ Anka Krajina

Kina je iz protesta na Tjenanmenu izvukla određene pouke i krenula liberalnim pravcem. To nije više staljinistička tvorevina Mao Ce Tunga, već reformisana Kina Deng Hsijao Pinga. Sa mnoštvom nedostataka, ali ipak reformisana u skladu sa novim vremenom, koliko se tu može. U Rusiji nema reformi, već je na delu čista reakcija. Ubija se i svaka pomisao na promene. Pročitajte članak Umberta Eka ''Fašizam - zlo u 10 tačaka'', pa uporedite sa današnjom Rusijom, biće Vam jasnija slika. Takva država ne može biti okvir raničkoj klasi. Ako ste iskreni levičar, a ne sumnjam u to, onda zaista za državom ne treba da žalite. Krajnji humanistički cilj jeste odumiranje države i njen nestanak. To je i krajnji cilj revolucije. Država se može tolerisati samo ako priprema teren za svoj budući nestanak i vaspitava stanovništvo u duhu tog vremena. Pretpostavljam da znate na šta mislim. To je danas uslov opstanka čovečanstva.

Preporuke:

@Anka Krajina
Vi Anka pravilno shvatate da je država jedini garant socijalizma(ili bilo kog društvenog sistema),socijalne pravde,opstanka i slobode čoveka kao jedinke i kao kolektivnog bića.Državu možemo uporediti sa mačkom,a njene protivnike(levičare-trockiste-liberale)kao pacove koji egzistiraju u kanalizacionom sistemu kad je mačka(država) zdrava i jaka(unutrašnje protivrečnosti rešene ili smanjene na snošljivu meru).Upravo zato ovi pacovi dižu dreku na mačku(državu) ,jer znaju da je ona jedina prepreka izlivanju kanalizacije i izlasku pacova i ostalih glodara štetočina na svetlost dana.Kako to izgleda gledali smo 5.oktombra, a znamo
i kako je bilo u Rusiji do dolaska "brke" na vlast.Ovi koji gostuju ovde,su se nagutali smrada iz septičke jame Kumrovačke političke škole, pa se na ovom sajtu podriguju. Nekima plitke pameti to liči na pamet
Svako dobro

Preporuke:

@Anka Krajina

Stvar je u tome da taj "nužni ram" ne postaje ni deblji ni jači već "mršaviji i slabiji". Ne mršaviji i slabiji prema SAD već u odnosu na mogućnost samorealizacije. Jer, svaki društveni sistem polaže, pre svega, ispit pred samim sobom. SFRJ se raspala ali raspala se složena državna tvorevina a ostalo je iskustvo života u socijalizmu i to je trajna tekovina. To nije lako izbrisati iz iskustva i pamćenja. A ono je podloga motivacije za stremljenje ka boljem i humanijem. Motiv podiže energiju a to je "volja za moć". danas su njudi zbunjeni jer od intelektualaca očekuju inicijativu. Nema je! To ništa drugo ne znači nego da su intelektualci postali staromodni, dakle, nisu više u stanju da vrše promene. To danas postaje široka masa obrazovanih, ne formalno već stvarno, praktično. Široka akala takvih će biti nova osnova sa koje će se novi svet organizovati i oboriti natrule držače starog društva.

Preporuke:

Srecna Nova godina svima na NSPM, i neka i dalje vlada Sloboda Voltera da svako pise slobodno o onome sto mu lezi na srcu, ili ga zulja (izaberite slobodno). Elem, da je tema ovog autora laskavo podilazenje mediokritetskoj "ljubavi" malih rusa, rado lakog aplauza demagoske prirode, nama iskusnijim ne moze dsa promakne. Pa su moje kritike izrazito protiv ovakvih nebuloza o Putinina spasiteljima covecansta. koji kao Sv.Djordje ubijaju azdaju. U ovom slucaju napomenuh da autor tvrdi da podedjuje mediokritete zaveta, pa to ne lici na neki junacki cin. Stoga je rasprava sisla na raspravu o "globalizovanom socijalizmu bez granica" u kome drzave ka "klasne uspostave" nemaju smisla, pa ni Srbija, a kamoli Rusija. Po njima svet bi morao da postane jedna globalna EU-zajednica bez drzava, u kome bi socijalizam bio i praksa i vera i sud. Sto me je jako zabrinulo, do te mere da moram opet da napisem nesto o ovoj glibalistickoj temi, koji me plasi tezom da je mnogo bolje da zaboravim da sam Srbin.

Preporuke:

Težina položaja većine i trenutni odnos snaga kapitala na vlasti i pojedinca, uz odlučnost ljudi koji imaju snagu vođe, određuju načine i perspektivu socijalne akcije.
Teoretska, a pogotovo istoriska prepucavanja samo ukazuju na buduće razdore, koja (kao i pitanje svrhe države) trenutno odgovaraju samo kapitalu.

Preporuke:

SVAKA VAM CAST KO STE DA STE....USPELI STE DA DEBATU OKRENETE U SVIM MOGUCIM PRAVCIMA OSIM U ONOM STO JE AKTUELAN U CLANKU!!!! DEBATA O PUTINU !!!! namerno ili nenamerno..ako moram da pogadgam:NAMERNO!!!!!!!!!!!!

Preporuke:

DR.POLITIČKIH NAUKA, priča da su špijuni SSSR-u nabavili nukl.bombu je neozbiljna. Pa nije u pitanju kutija šibica ili glava kiselog kupusa. Budimo ozbiljni. Još od 18.st.19.st. Rusko Carstvo, kroz 20.st.SSSR dao je Svijetu nebrojeno velika dostignuća, po svim pitanjima čovjekovih dostignuća. Pa kada je došao trenutak za to, dobili su i nukl.bombu.
Odakle laž da su je "ukrali"? Bahati američki političari nisu se mogli pomiriti sa tim da i komunisti imaju isto oružje, jer su Sovjete/Ruse smatrali za neke vrst životinja. Pa šta će drugo nego lupetati ukrali su je. Plus da umire javnost. Zato su i pogubili onaj bračni par, trebalo im je žrtveno janje.
Pravo kaže AK, tvorac sovj.nukl.bombe je Igor Kurčatov.
DR-POLT.NAUKA, po toj jeftinoj logici, ako su Sovjeti bili prvi u kozmičkim osvajanjima, znači li to da su Amerikanci to ukrali od Sovjeta? Vidite li koliko je plitko takvo neozbiljno razmišljanje? Da je kutija šibica, pa da je ukradu razumio bih, ali ovako? Ma dajte molim Vas!

Preporuke:

podsecas na jednog sinisu..oba mlatarite nesto samo da bi izigravali najpametnije..ne osporavam ja nikakva dostignuca SSSR,ali najednostavnije tvrdim dve stvari:prvo SSSR je hazarska tvorevina koja je sahranila rusiju i njen pravoslavni narod.rasapdom SSSR rusija se ponovo radga u svu svoju velicinu!!! drugo atomsku bombu su SSSR dali americki jevreji,bracni par rozenberg(oni jesu mozda zrtve bile,jedino tako sto su oni platili i za ostale koji su ovoj konspiraciji ucestvovali)TO SU URADILI A ZA UZVRAT JE SSSR PRIZNAO IZRAEL..KRATKO I JASNO!! 2+2=4 NI MANJE NI VISE!!!zamolio sam te da imenujes ko je sovjetsku bombu napravio,ti nisi.ja ne poricem ostala dositgnuca sto je SSSR dostigao,ali atomsku bombu i znanje kako je napraviti su dobili u zamenu za priznanje!!zasto bi amerikanci izabrali jedan bracni par koji je osim toga jevrejski i kazanili ga smrcu tek tako.nema logike!!ti tvrdi sta hoces,ja sledece:TI ILI ZAMGLJUJES STVAR,NAMERNO,ILI POJMA O NICEMU NEMAS,A MISLIS DA SVE ZNAS!!!!!

Preporuke:

... maloj frci na levici, pa o "klasično" "srpskoj" TUČI a la "Dva Srbina, Tri partije", sve UZROKOVANO "drugosrbijanskoj" PODMETAČNI o Putinu (malo od Bele Hamvaša i njegovih eseja o VELIKIM ljudima, malo od "libertarijanstva", prstohvat "autentične demokratije", uz natruhu Makindera i inih geopolitičara), ko da neznamo da su pre oko pet godina isti ti sa "Vremena" započeli i priču o GAVRILU, vadeći "iz naftalina" slavnu, a zaboravljenu fotografiju gde Hitler seiri nad Gavrinom ORIGINALNOM spomen-pločom, negde u Germaniji 20.04. 1941.!? ILI su se "Vremenovci" PRESALDUMILI, pa UKAPIRALI da je možda JEDINI PUT ka SRPSKOJ demokratiji preko EAU, a ne preko EU!? No, ništa zato, mi srpski nacionalisti valja da ko Ljuba Moljac "sedimo u ložu i jedemo burek s trešnje" jedno malo vremena, dok se LEVIČARI SVIH BOJA& PROVENIJENCIJA međusobno ČERUPAJU, a onda PREUZMEMO STVAR u SVOJE RUKE!
PS. Kad se već priča i komentariše RUS Putin, kamo ga KIRILICA!?

Preporuke:

srpskoj levici, malo pojašnjenje!? Kad napišem "srpska levica" u NEGATIVNOM kontekstu mislim na srpske levičare koji ISPOVEDAJU MILENARISTIČKE aspekte "vjeronauka" germanskog vilozofa Mordehaja-Mozisa Levija, aškenaskog podrijetla, upokojenog u Londinium-u 1883 AD.!? Jer, PRIHVATAM milenarizam ISKLjUČIVO u njegovoj transede(n)tnoj formi, inače je isti smejurija ili tragedija!? Šta ćete, Bog se "ne kocka"!? Sem na transcede(n)tnom nivou!? Otuda ni istorija NEMA cilj PO SEBI, pa je FINALIZAM u istoriji PROMAŠEN! Zato su Hegel i Hegeli-uveoci PASSE FOR EVER! VELIKI LjUDI, su, da parafraziram Belu Hamvaša (koga autor NEMA HRABROSTI da decidno citira!), NEZAPAMĆENA PROVALA APSOLUTA na ljudskom nivou i u ljudskoj pojavnosti!? Tj. u pitanju su VOZARI!? Za pojedinosti konsultujte Hamvaša!? Što se tiče Vladimira Vladimiroviča, kao KONKRETNOG KANDIDATA za VELIKOG ČOVEKA, tj. VOZARA, valja poslušati Solonov savet Krezu (vidi Herodotovu "Istoriju") u vezi USPEŠNIH LjUDI!? Ipak, "DRŽIMO FIGE" V.V. Putinu!?

Preporuke:

Cela trenutna kriza,sveobuhvatna,u svetu je zbog krize,velike,filozofije materijalizma.Očigledno sve pojave se ne mogu objasniti materijalizmom!

Preporuke:

Evo i Slavomira u nas tabor!
Inace bravo za komentar.

Preporuke:

@sarma srpska a kuhinja turskaI to je bolje od oglodanog kukuruza! Tvoja stilistika jeste na zavidnom nivou samo nisu mi baš jasni svi ti tvoji neologizmi. Na primer, transede/n/tan!?!?!? Molim pojašnjenje! E, sad ako neko hoće namernu zbrku kako bi prokrijumčario svoje neznanje onda nije potrebno pribegavati štosovima i trikovima. Dovoljno je priznati neznanje.

Preporuke:

Pa naravno da nece uporedjivati ovi desnicarski obozavaoci Putina(i medju njima zalutala Anka) sa drugim velikim ruskim vodjama,jer bi onda svakako morali priznati da Staljin majdanovske naciste ne bi grejao strujom i gasom ,vec bi ih grejao na drugi nacin.
Putin je doveden da zaustavi propadanje potpuno devastirane Rusije posle raspada Socijalizma i SSSRa i on je dosta na tom planu uradio,ali nista nije uradio na razmontiranju ekonomskog sistema sem sto je udario reket oligarsima ,koji su plativsi ga kupili ulaznicu za "klub oligarha"koji su u milosti rezima(videli smo da ih je Putin pre neki dan opet "postrojio"),a oni koji nisu hteli da plate su eliminisani (neki su pobegli ,neki u zatvor).Tako u pravu je "Slavomir srpski" kad kaze da desnicari slepo obozavaju Putina zato sto im je on jedina uzdanica i nada ,jer ni za koga drugoga ne bi imali da se uhvate. Zato ga uzdizu do besmisla i prave od Putina u svojoj masti nesto sto on ipak nije.

Preporuke:

"On ne spasava socijalizam ,Putin spasava RUSIJU.Zato ne treba levicariti ,vec ga treba podrzati".
Uz pomoc Cubajsa ,Medvedeva,Kudrova i ostalih neoliberalnih eksperata iz Jeljcinove ere tesko da moze spasiti Rusiju!

Preporuke:

Ti drugarice JASNA obožavaš staljina dobra tije ta politika a druga TITA ni da pomeneš.a znadeš li ti drugarice JASNA kako su neke drugarice nekade išle odmarati od staljinove politike na ostrvo sveti GRGUR.pa kade bi se tamo dobro odmorile onda bi svatile da je drug TITO najljevšiji ane onaj brkati međed

Preporuke:

Pogotovo tebi i sličnima! Ako živiš od duha onda, molim te, svako jutro kreni u crkvu a ne u prodavnicu i na pijacu.

Preporuke:

I ako nisam ovako briljantanu analizu očekivao od pomenutog novinara moram priznati da sam prijatno iѕnenađen ali ne i uvređen. Davno sam govorio da su jedini autohtoni evropljani De Gol, pa njegov italijanski pandam Berluskoni i na kraju genijalni Vladimir. Svoj trojci je ѕajedničko što vropu vide kao authtonu i neѕavisnu tvoredvinu operisanu od svakog uticaja onih razbojnika preko bare.

Preporuke:

... pojedinim "crvenim drugovima"!? Druže "Reddy", možda "progutam" poneko slovo, ali Vi sa Vašim, a hegelovsko-marksovskim milenarističkim finalizmom "progutate" ČITAV SMISAO istorijskog bitisanja čoveka!? "Razlika" je "stvarno" "neznatna", zar ne!? Sad Drug "Sutjeska i Neretva"! Druže, gde nađoste "trista predsednika država" pri "sahrani Druga Tite"!?!?!? Pa Ujedinjene Nacije NIKAD NISU IMALE u svom sastavu TOLIKI BROJ DRŽAVA, obaška MOK i FIFA!? Ono jes da se Drug Tita "potrudio" da "UVEĆA" broj "država", ali "sakupiti predsednike trista država" to nije uspelo ni Drugu Titi!? Kad TO raščivijate (brojanje IZNAD sto!), e, onda mi se javite!?

Preporuke:

@ Sutjeska i Neretva

Bravo za oba komentara! Za onaj o državniku stoljeća, po kojem danas najviše pljuju ovi što su mu se najviše zaklinjali kao i za ovaj drugi!

Milina slušati kao da odnekud Ćopić došaptava:
"Zuji, zveči, zvoni, zvuči,
Šumi, grmi, tutnji, huči –
To je jezik roda moga!"

Preporuke:

Ti drugarice ANKA tebi svaka čast a našeme BRANČILU niko od ovije današnjije pisaca košto su ČEDO JOVANOVIĆ VUK DRAŠKOVIĆ i drugije ne mogu ni blizu prići.naš je BRANČILO BRANKO ĆOPIĆ vaje kazivo da je LIČANIN izato svima LIČANIMA I KRAJIŠNICIMA a i ostalima što poštuju TITU sretna NOVA GODINA

Preporuke:

... još malo o pojedinim "crvenim drugovima"!? Eto, npr. Drugarca Anka, koja MEŠA Petra Preradovića i Branka Ćopića:
"Zuji, zveči, zvoni, zvuči,
Šumi, grmi, tutnji, huči –
To je jezik roda moga!"
Toliko o "znanju" srpske kulture od strane "crvenih" dugaja& dugajica!? Uzgred, kad smo već kod Ćopića, jel neko od "crvenih" dugaja& dugajica čito Ćopićevu "Jeretičku priču" il možda "Odumiranje međeda"!? Mada lično preferiram BESMRTNI dijalog Nikoletine Bursaća sa majkom, a u vezi "oranja njiva KARAKTEROM"!?

Preporuke:

"Komentar": "naš je BRANČILO BRANKO ĆOPIĆ vaje kazivo da je LIČANIN..." E, deda, deda, "pamtiš" "Sutjesku i Neretvu", a NIKAKO da UPAMTIŠ da se planina Grmeč (na kojoj se nalazi Ćopićevo rodno selo Hašani!) nalazi U BOSNI!? Dobro su Srbi i IZDRŽALI ovih SEDAMDESET (ej, SEDAMDESET!) GODINA sa OVAKVOM "avangardom"!? Ma ljubi ih Drug Tita!

Preporuke:

@ srpska sarma s kukuruzom...

Druže, gde nađoste "trista predsednika država" pri "sahrani Druga Tite"!?!
Kad raščivijate brojanje IZNAD sto!, e, onda mi se javite!?

Ma kojih trista?! Dvacet jedan milijon, čoveče! Oli ih ti nisi vidio?!
Nema toga ko u ondašnjoj Jugi nije bio nekvi precjednik! Makar kućnog saveta. Nije li to država u državi?
Zašto onda da ti se drug Sutjeska javlja?!

I da si broja ka' što se broji, moga' si vidjeti da je Britanija poslala i Tejčericu u crnini i još pride prestolonasljednika.
A di su precjednici političkih stranaka iz bijela svijeta i raznoraznih organizacija... Sirimavo Bandaranaike, Vili Brant...
Pa Brežnjev sa onol'kim ombrvama! A di je Mugabe, Indira Gandi?
Koga je još ispratila cela planeta kao što je njega? Da te čujem!
I sad nek se Tebi javlja Sutjeska?! E, da se ne javlja!

Preporuke:

@ srpska sarma...

NIKAKO da UPAMTIŠ da se planina Grmeč (na kojoj se nalazi Ćopićevo rodno selo Hašani!) nalazi U BOSNI!?

Pa nije on pomerao Grmeč iz Bosne u Liku!
Ali rodila ga Ličanka Sofija!
To bi mogao znati.
Čak je bila i pismena što je ono doba bila velika retkost među ženama!

Preporuke:

Ti sarma more biti jesi sručnjak za kuruze al za BRANČILA nijesi.sav je PODGRMEČ naselit iz LIKE kad je austrija uzela BOSNU pa je tako i naš BRANČILO LIČANIN.ja sam star ali volim da pecarim ribu posebno volim somove. a ti brate rastumači kad se namjerno reče trista a znade se da ije bilo oko stotinu da je to zabačen mamac da se upeca kakav som

Preporuke:

... "ambicijama" "crvenih drugova"!? Bog te mazo, pa ovi STVARNO UMISLILI da će nas sa Drugom Titom, sedam "defanzivnih ofanziva" (prevod na kolokvijalni srpski: BEŽANIJE!) i samoupravljanjem uvesti u EAU!? Obaška "sveto trojstvo" papa Marks, uja Eglez i dedica Lenjin!? Od svega iz Titovine još kojekako PREŽIVLjAVA "nesvrstanost", ali i nju valja PREOSMISLITI i prilagoditi NOVOM VREMENU, gde je ANTIGLOBALIZAM IN, a "ljudsko-pravaški" IMPERIJALIZAM je OUT!? Ali za TAKO NEŠTO POTREBNI su NOVI LEVIČARI poput Dilme Rusef, Kristine Kiršner, Evo Moralesa, pa i Alekseja Mozgovoja!? Čak i sam Fidel Kastro PRIZNAJE (ko onomad rahmetli Hugo Čaves) izvesne ETIČKE POSTULATE hrišćanstva, ali JOK "naši" "CRVENDAĆI"!? "Pao je četrnaesti kilometar, ali neće Kadinjača"!? Nije nego! Nego, valjda mu sve ovo dođe kao neka "CRVENA" GRUPNA TERAPIJA il PSIHODRAMA!? Kad mogu OBIČNI kineski komunisti da se okupljaju u parkovima i pevaju revolucionarne pesme, što ne bi mogli srpski sajber-marksisti da slave Druga Titu!?

Preporuke:

Ne preferiram druga "Titu",nikada ga nisam dozivljavala kao naseg (srpskog),imao je strani akcenat,bio zalizan i nosio prstencinu ,nekako nije islo da radnik masinbravar nosi prstenje,delovao mi je kao laznjak neki.Nije mi bio bas simpatican ,medjutim kad je stigla DOSS"demokratija",poceh da se secam sa nostalgijom "Titinog vremena" sve vise i vise.

Preporuke:

Vidim da Vam je POTREBITA GRUPNA terapija!? Šta ćete, lepo je to DIJAGNOSTIFIKOVAO "Srbijanac" Cvijić kao "LIČKI PANDURSKI IMPULS"!? A ovaj sajber-prostor dođe prosto IDEALAN za te PSIHO-DRAME! Možeš da tipkaš kolko oš, a ako ti se NE SVIDI šta drugi pišu, samo isključiš kompjuter iii... "mirna Bačka", ko posle "Osme ofanzive"!? Hmmm, al nešto beše I ONAJ Čanak od nekijeh LIKOTA, zar ne!? A i IZDAJE se za "antifašistu"!? Jedino što taj "ORE NjIVE" ne sa "karakterom" ko pokojni Nidža Bursać, već na MOTO-SANKAMA!? U svakom slučaju, LEPO se ZABAVLjAJTE "drage" "naše" Jovandeke Babići, u ovoj Srbijici ZA SVAKOGA IMA MESTA, pa i za nas "srbijance"!? Nego, jel Vi Drugovi& Drugarce "CRVENDAĆI" imate NEKI KONKRETNI PLAN za PRIKLjUČENjE Srbije EAU il ćete možda ko AV-AV da nešto "uslovljavate" Putina!? Il ko Don Milo da im "lupite sankcije"!? Uostalom, davno ste SAVLADALI tu "veštinu" "ZAVLAČENjA" Rusima, još tamo 1948!? Nego, kako Vam je "novi" SKOJ, imate li mlađih od šeset leta!? Nije ni Vama lako!

Preporuke:

A drugarice JASNA sviđa vam se SLOBO.a on je brate prvi udarijo na BRATSTVO I JEDINSTVO.prvi skino TITINE slike u fabrikama i metno svoje.prvi koji je propagiro četničku ideologiju.prvi reko da će osjeći ruku ko digne barjak koji nije četnički.prvi koji je zaratio bratoubilački rat.prvi koji je slavio bitku na kosovu a nije došo na TJENTIŠTE.e drugarice JASNA i ti si neka komunistkinja a sjeti se drugarice KATE PEJNOVIĆ drugarice MILKE KUFRIN one nikad nijesu duvale u nacionalističke diple a ti da nijesi žemska ti bi bradu nosala

Preporuke:

"Komentar": "sav je PODGRMEČ naselit iz LIKE kad je austrija uzela BOSNU pa je tako i naš BRANČILO LIČANIN." Hmmm, čini mi se SADA je VEĆI DEO Grmeča u FEDERACIJI, a i "balije" u poslednje vreme nešto POČESTO DOBIJAJU na "grmečkoj koridi"!? No, ništa zato, "važno je samo" da se NE DIRA u "zenicu oka" Druga Tite! Il kako reče Drug "Reddy": "nisu važni Srbi i Rusi, važna je svetska revolucija"!?!?!? Nije nego! Nego braćo& sestre "crvndaći" idite Vi Vašim putem, a ja ću putem Svetoga Save! Ajd zdravo! PS. Nađite negde KAKO GLEDA na pravoslavlje proslavljeni donbaski "opolčenac" Aleksej Mozgovoj, Rus i KOMUNISTA!?

Preporuke:

Hvala Vam Drugovi i Drugarce na iskrenosti, a dokle će nas dovesti ta VAŠA iskrenost, dosetite se sami!?

Preporuke:

@ srpska sarma s kukuruz u klip

Sram te bilo! Naslađuješ se tuđom nesrećom. K'o da ti si dobio nešto u gotovu što su Srbi proterani sa Grmeča?!
Zar ih je malo ostalo u krvi na Petrovačkoj cesti?!

Nudiš nam celi spisak lektire šta moramo pročitati, šta ne smemo propustiti a ne znaš ko je bila Brankova majka!
Naš'o se stručnjak da nam postavlja dijagnozu i preporučuje terapiju, ubilo se!
Rodila majka stručnjaka pa ga zavila u sarmu. Idi se krčkaj i uči, trebaće ti!

Za sve vam je kriv Tito a imali ste 30 godina nakon njega, mogli ste stvoriti i carevinu i kraljevinu da ste znali, hteli i umeli.
U šta ste ih potrošili?! U nadgornjavanje!

Preporuke:

@ srpska sarma pretežno o ničemu ...

Drugarca Anka MEŠA Petra Preradovića i Branka Ćopića

Ajde! Da nisi toliko ohol i površan prepoznao bi u pisanju "Sutjeske i ..." dijalekt koji zvuči kao da mu Ćopić prišaptava.
E, to jest jezik roda moga.

Preporuke:

@sarma srpska a kuhinja turska a može i upecani som

Pošto si dokazao da umeš dati precizan i tačan navod, molim te, da te opet ne bi upecali ko soma citiraj tu moju navodnu tvrdnju da "nisu Rusi i Srbi važni već svetska revolucija". Znaš, u Kini koju toliko hvališ i maziš za ovakve podmetačine streljaju ili nos otkidaju dok u Srbiji upecanog soma počesto vraćaju u reku. Valjda da bi nastavili po starom serbijanskom običaju. U laži su duge noge ali samo u Serbiji. Drugde bi se već njihao na Galgenu. Zna li serbijanac šta je sramota i od Boga greota? Drugoga blatiti bez trunke savesti. Takav ne veruje ni samom sebi. Otuda prepoznatljiva serbijanska prenemaganja, kunjenja i svaka vrsta prevare i lopovluka. Tako su izdali zemlju, narod, sutra Ruse.

Preporuke:

@sarma srpska a kuhinja turska

Oholost na koju ti je skrenula pažnju Anka Krajina je samo poza površnog posmatrača koji se time štiti od eventualnih primedbi na, u tvom paranoičnom slučaju, niz propusta, grešaka i nepoynanica. Tome služi privid obilja lako proverljivih "podataka i činjenica" čime zamagljuješ sopstvenu nekompetentnost i nemerodavnost. S tobom je kao i s detetom. Glasno i odviše jasno!

Preporuke:

http://srbin.info/2015/01/02/pokusan-drzavni-udar-u-reziji-centralne-banke-rusije-a-po-nalogu-cia/ ovo je clanak koji malo verodostojnije opisuje stanje u najvisem ruskom rukovodstvu..procitajte jer se ovde radi o putinu i onome sto on radi/ne radi..guvernerka narodne banke ucestvuje u spekulaciju protiv rublje.zamenik premijer ministra isto(medvedev covek)i svi liberalni ekonomi i ostali liberali koji rade za ameriku U SRCU KREMLJA..autor objasnjava to da ih putin hoce imati pod kontrolom i da im je ovo opomena,vec druga itd.ja se pitam zasto uopste ti liberali postoje u srcu kremlja,ko ih je stavio i pre svega zasto'car'to ne otera u p...u ma.....u!!jel stvarno pametno imati neprijatelja gde se odlucije,samo da bi znao gde ga imas..ako ga izbacis onda zanas da ga tamo nemas,a to je mnogo vaznije..pitam se dali putin ima moc da to tera ili namerno ne tera??clanak je odlican opravdavali mi putinove poteze ili ne.JA VISE U PUTINA NISAM SKROZ SIGURAN KAO STO SAM BIO,IVANOV JE SPAS RF!

Preporuke:

E malo si pobrkao ,nije Slobo rekao to za ruku vec njegov pol.neprijatelj, vodja tadasnje opozicije Vuk Draskovic.Nije Slobo izazvao rat vec slovencki,ustaski, i ini separatizmi podstaknuti i sponzorisani od Zapada.Kakvo crno bratstvo i jedinstvo,ti narodi nikad nisu hteli zajednicku drzavu sa Srbima,njima je Jugoslavija bila sam stepenica ka nezavisnosti,(na kojoj su radili jos za vreme Broza,a samo cekali da on umre pa da se razmasu).
Slobo je bio Srbin, levicar modernih shvatanja.Dao je zivot boreci se protiv americkog imperijalizma i globalizma i kao takav uci ce u istoriju.

Preporuke:

@Anka Krajina

Eh, a taj jezik koji pominjete jeste bio podloga za ono što nam je Vuk Karadžić dao, Srpski književni jezik! Da nije Vuk, možda, šarao po turkesanjsko-šumadijskim izbama i gostio se kod predaka našeg kuruznog spadala, kako bi upoznao narodni jezik??? Da ima osećanje stida ne bi smeo da lane ni rečcu /ne/znajući na čijem jeziku govori i kojim jezikom misli ako je uopšte u stanju i taj za njega komplikovan proces da obavi.

Preporuke:

anka krajina,jasna,sarme i pasulj,redy i mnogi ostali..skrenuli ste sa puta,namerno ili ne namerno..neki tako,neki samo grizu kad im se kost baci..ovde je pitanje o putinu a ne vuku karadgicu,milosevicu i mnoge druge sporedne teme!!nemojte anki krajini i slicnima dozvoliti da vas namerno seta zedne pored vode!!!citajte ovo i komentirajte PUTINA,NE DRUGE STO NEMAJU VEZE SA OVIM CLANKOM: http://srbin.info/2015/01/02/pokusan-drzavni-udar-u-reziji-centralne-banke-rusije-a-po-nalogu-cia/

Preporuke:

Hmmm, "Dane i Mane" JOPET JAŠU!? A i onih četres i kusur TITINIH generala iz Like JOPET se bore kod drvarske pećine, da bi se NEPOMENIK i MRTAV spasao!? Od KOGA BRANE NEPOMENIKA!? Od VEĆINE NjIHOVOG, SRPSKOG NARODA, a iz Srbije! Neko bi izreko TEŠKE REČI, a ja ću reći samo: GLUPOST! Čak NE ZNAJU ni ko je ISPEVAO "Jezik roda moga", ZAVEDENI ličkim dijalektom!? A to je zato što je I Petar Preradović bio Likota iii... VISOKI K und K oficir, kao i BROJNI mu zemljaci!? Sad "mala prljava tajna" sa "nagradnim pitanjem": Ko je autor stihova po kojima je komponovana AUSTRIJSKA DRŽAVNA HIMNA!? Da pomognem, g-đica Paula von Preradovich, UNUKA Petra Preradovića, autora "Jezika roda moga" i inih patriotskih pesmuljaka iz doba ilirizma!? Toliko o "nepriepornom srpstvu" Likota, a sve u slavu Carsko-kraljevske "KAKANIJE", za koju su "Dane& Mane" VEKOVIMA PROLIVALI KRV!? A o tome da je Vuk Karadžić, starinom Crnogorac, koristio HERCEGOVAČKI DIJALEKT kao osnovu za SRPSKI KNjIŽEVNI JEZIK, notorno je i pričati!?

Preporuke:

Pošto postajemo "smorni" drugim sa-komentatorima, a i (super)moderatorima, ovde ću dati mali savet BRAĆI (i sestrama!) iz Like: "Srbijanci" imaju DUGO POSLERATNO ISKUSTVO sa VLAŠĆU prekodrinske& dinarske braće, pri čemu su se Bosanci NAJMANjE trpali na "RUKOVODEĆA MESTA", pa u tom smislu imamo najmanje primedbi na njih! Obaška što su ta naša BRAĆA ODBRANILA NjIHOVU NEZAVISNOST, za razliku od NEKE DRUGE NAŠE prekodrinske& dinarske braće ČIJU MLADOST GLEDAH po beogradskim kafićima i studentskim domovima tih 1990-tih, dok Krajine, jedna po jedna, padahu od ustaša& balija!? Znate šta braćo, oduvek je važilo: "Pomozi sam sebi, pa će ti Bog, a i brat pomoći"!? U tom smislu, Bosancima& Hercegovcima nemam šta da zamerim, a Vama braćo možemo pomoći, kao što valja pomoći BILO KOM BRATU, ali valjda je JASNO ČIJA je PRE SVEGA KUĆA Srbija!? U tom smislu ZABORAVITE na Druga Titu i četres ličkih generala U JAVNOM ŽIVOTU, a na VAŠIM PRELIMA pominjite ih koliko god hoćete! Ima Srbija PREČA POSLA od ojkanja!

Preporuke:

Ja se slazem s vama.
I MENI JE Interesantno pitanje da li tu ekipu Putin drzi namerno ,ili je prosto nemocan da ih skloni.

Preporuke:

Reče ja drugarice JASNA da bi ti bradu nosala da si muško.pa ti brate kej ovaj sarma kuruza upeca se na mamac na bradatog vuka.pa ja imam televizor od šestdeset sedme i sve novine čitam ašto da budnem pametan ne brate neg da viđam kakvije sve bena ima po svijetu.drugarice JASNA ja sam kadsam bijo mali pijo vode sa ZRMANJE zato sam i vako star bistar.neg da priupitam neke ođe oće li se upecati na ČEDU JOVANOVIĆA pisca il da vadim mamac iz vode pada mećem novi

Preporuke:

@ srpska sarma...

Bilo je i vreme da se skineš s vrata i moderatoru a i ostalima.
Niko nema pola sata vremena za petminutni razgovor!

valjda je JASNO ČIJA je PRE SVEGA KUĆA Srbija!?

E, sad si sve rekao! Zato je i skraćena za glavu! Nije Briselski sporazum potpisalo "četres ličkih generala" a ni njihov komandant!
Potpisali su je tvoji domaćini, veliki "državnici"!

Usput rečeno, nisam Ličanka ali ne dopuštam ni te podele ko je "pravi" a ko patvoreni Srbin.
Ti nisi Srbin, ti si srbenda!

Preporuke:

sarma srpska a kuhinja turska

Kažeš a čim zineš lažeš! Pišeš u tvojoj Serbiji ne mogu tamo neke Likote......aha, dakle, može šiptarija, kauboji i evropski duh da se kote, to ti ne smeta kao što ti nisu smetali ni skoro pet vekova turske age i kojekakvi bašibozuci. nego ti smeta jedan Tesla!?!?!? Pa i nickname ti je anadolijskog porekla. Gazili su vas kako su hteli i umeli a da niste ni pomislili da im se oduprete baš kao i sada što radite, dok proganjate i hulite na one koji vas oslobodiše nacista i fašista s kojima ste opet kolo igrali, sve uz ciku i belogardejsku viku! Umesto sami svoju zemlju da oslobađate opet čekate na nekog Putina koji, valjda, nema druga posla nego da srbijancima donese lak život! E, pa neće moći, propala je vaša lagarija jednom za uvek. Dobro ste naučili svet ko ste i šta ste. Pa ljudi shvatili da s obmanjivačima imaju posla. E, vi bi sada, setili ste se, Krajišnike da isterate. Oni su vas napustili i pre nego što ste to pomislili, svi su u Vojvodini a tamo nema

Preporuke:

sama srpska a kuhinja turska

kako serbijanac oće nego kako serbijanac neće! Zaboravi na drugu stranu Save i Dunava! Sabićemo vas u Šumadiju na par proplanaka i tamo će/te ko svrake da krečite sve dok ne nestane ova cigansko-cincarska sorta.

Preporuke:

ako vas iskreno zanima zasto putin drzi neprijatelje rusije u samoj vladi i na ostalim kljucnim mestima(kao guverner narodne banke itd)onda najlogicniji zaklucak je da on koji je pre para godina mogao skoro sve da uradi sta je trebalo da se uradi za dobro rusije danas to nemoze,ili najverovatnije nece!!ako nece onda zasto nece??IMATI NEPRIJATELJE U SAMOM CENTRU MOCI JE TOTALNO KONTRAPRODUKTIVNO!!MISLIM DA SU PATRIOTSKE SNAGE(ali bez putina,tu bi stavio ivanova,sojguja,rogozina, aprotivnici medvedev,lavrov putin?)IZVELI KONTRA UDARAC OKO RUBLJE!!ALI SAMI FAKT DA CIA TO MOZE POKUSATI DA IZVEDE JE ZASTRASUJUCI!!!TO ZNACI DA SE BITKA VODI U SRCU RUSIJE,TO ZNACI BITI ILI NE BITI RUSIJI JE KUCI DOSLO!!UZAS!!!ako ste iskreni ne ucestvujte u prodavanje magle anke krajine,i ostlih.oni su antirusi(sovjeti)na najnizem nivou ali manipuliraju na tome da narod ne vidi u cemu je stvar!!poluprofesionalno zamagljivanje anke,odbijanje sinise na debati oko putina itd jasni su znaci izdaje!!

Preporuke:

Priznajem, NISAM znao ko su bili Ćopićevi PRECI, ali NI Vi NE ZNATE da je "Jezik roda moga" pisao Petar Preradović, LIČANIN, a ne Branko Ćopić, Krajišnik sa ličkim korenima!? Dalje, nisam pomenuo Vuka Draškovića, već ste Vi, kao star čovek koji "posjeduje televizor još od šeset sedme", neke stvari POBRKALI dremajući ispred tog televizora!? Šta ćete kad se u starački popodnevni dremež upletu vesti sa "malih ekrana naših TeVe prijemnika"!? Nego, NIKO od Vas "crvenih" Dinaraca da mi PROKOMENTARIŠE Srpsko privredno društvo "Privrednik" iz 1880-tih i njenog osnivača Vladimira Matijevića, a ni Ćopićeve SATIRE "Jeretička priča" i "Odumiranje međeda", obaška "oranje njiva KARAKTEROM" Nidže Bursaća!? Možda zato što PREVIŠE ODSTUPAJU od LIJEPE SLIKE sa 25-to majskog sleta i dočeka Štafete Mladosti!? I zato što TAJ PREDUZIMAČKI DUH srpskih Dinaraca i TA SATIRA Ćopićeva PREVIŠE SEĆAJU na POSLOVNU PREDUZIMLjIVOST Srba iz Srbije i Rusa Putinove ere, obaška NADMOĆNA "srbijanska"& ruska moderna književnost!?

Preporuke:

"Komentar": "Nije Briselski sporazum potpisalo "četres ličkih generala" a ni njihov komandant!" Da, ali su POTPISALI "Ustavne amandmane" iz 1971 i "Ustav" iz 1974, obaška ZUR iz 1976!? Znate, PRE "raskopavanja temelja" države biva i NEKO "rušenje krova", našta liči KONFEDERALIZOVANjE SFRJota izvršeno od Druga Tite i "četres ličkih generala"!? A da ŠATRO "NISTE ZNALI", jel ste U Krajinama, u VAŠEM DVORIŠTU imali MASPOK i ustaške terorističke grupe (koji su malo "radile" i po Beogradu: Hrkać, a u bijoskopu "29-ti novembar"), zar ne!? Ukratko "boleo vas je donji deo leđa", dok god su tekle BORAČKE PENZIJE i dok god se LETOVALO u ODMARALIŠTIMA ZATVORENOG TIPA, što je sve Ćopić još 1950-tih opisao u "Odumiranju međeda"!? LEPO Vam je SVE REČENO, ali Vi JOK! I onda "krivi srbijanci"!? Nije nego! Nego, kad smo već kod "srbendi", razočaraću Vas, sebe smatram SLABIM Srbinom, al kad vidim VAS takve "crvene", eee... što je mnogo, mnogo je! Nego, jel imate NEKI OPERATIVNI PLAN za PRIKLjUČENjE Srbije EAU!?

Preporuke:

Srbiju je 1944 PRE SVEGA, OSLOBODILA Crvena Armija, našta joj SLAVA i HVALA i NAKLON do CRNE ZEMLjE, kao i bratskom i junačkom ruskom narodu! Zato su Srbi iz Srbije GENERALNO za Putina BEZ PREDUSLOVA, za razliku od POLITIKANATA SVIH BOJA (a JEDNOG, "crvenog" PODRIJETLA!) i Vas "crvenih" FANATIKA! Drugo, a što je prvo, nađi u Muzeju istorije Jugoslavije, na Trgu Nikole Pašića (bivši Trg Marksa i Engelsa, tek da se orijentišeš!), u bivšoj zgradi JUTEL-a, zbornik povodom izložbe "Politički progoni u Srbiji od 1944-53" (bio je u prvoj polovini 2014), pa će ti se SVE SAMO KASTI ZAŠTO su Srbijanci protiv te VAŠE LAŽNE "ISTORIJE"!? Ostalo NE KOMENTARIŠEM pošto je ISPOD SVAKOG NIVOA! ZBOGOM!

Preporuke:

NE MUTITE DEBATU O PUTINU..TO RADIS NAMERNO TI I NEKI PASILJI I SARME...i jos neki koji je tvojim provakcijama naseo..DA TE CUJEM anko krajino,ili ko si:STA BI STALJIN URADIO U UKRAJNSKOJ KRIZI(sto izbegavas,pa ti bar staljina ne volis)da te cujem STA BI PETAR VELIK I OSTALI VELIKANI RUSKE ISTORIJE URADILI U OVOJ KRIZI????DA CUJEMO I'SVEZNJUCEG'SINISU!!!STA TI SINISA O OVOME MISLIS??kako bi STALJIN OVO RESIO???nije valjda sinisa da si napokon zanemeo!!1ZAR SAM TE U MAT POZICIJU NA KRAJU STAVIO ?????TVOJE CUTANJE JE ODGOVOR SAM ZA SEBE!!!OSTAO SI'NEM'I TI I OVA KRAJINA!!namerno ili nenamerno???eto ja neznam gramatiku neznam kad velika slova treba itd,ali:SAH MAT!!!!!!ha,ha ha ,ha ha,ha ha ,ha ...... !!!!!!

Preporuke:

@ srpska sarma...

Thinking - "Sine Tale, magare moje malo, izmiri se sam sa sobom, pa ćeš onda lahko i sa svijetom."

Okani se "naših" i "vaših" avlija i kuća!
Nisu Arapi zalud rekli "čovjek je gospodar riječi koje nije izgovorio, ali je rob onih riječi koje su mu izmakle."
Ako su ti te podele slučajno "izmakle", nek ti bude. Ali ne smeš na njima graditi budućnost.

A sad me pusti da dokvršim svoju sarmu-čekaju me gladni za astalom.
Sretno!

Preporuke:

Drugarce Anka, obratite se Drugu "Reddy"-ju i priupitajte ga KO je PRVI počeo sa ETIKETIRANjEM a la "nakot srbijansko-cincarsko-anadolski", što je vokabular koji PRILIČNO PODSEĆA na jednog znatnog Ličanina, istina rimskog zakona, iako od srpske majke!? Toliko i sretna vam Nova 2015-ta godina!?

Preporuke:

"Komentar": "Tako su izdali zemlju, narod, sutra Ruse." Jel misliš ISTO KO i vi, Titini siročići, što ZA....... Sovjete i Staljina 1948!? Pa naravno, stara CIA-ina strategija "KEEP AFLOAT Tito!" Pazi, "ODRŽATI na POVRŠINI Tita (i režim!)", ne Srbe, ni Hrvate, zaboga nikako Jugoslovene i Jugoslaviju, VEĆ Tita i SAMO Tita! Ah, da, još nešto, autor te doktrine je Allen Dules!? Dalje, ta doktrina je podrazumevala i UPOTREBU NUKLEARNOG ORUŽJA, ako trupe Varšavskog pakta napadnu TITINU Jugoslaviju!? Pa ti meni kaži, ZAŠTO bi američki Imperijalisti TAKO UPORNO branili režim jednog komuniste ko što je Tito, ako NISU IMALI KORISTI!? Obaška Balkanski pakt FNRJota sa KAPITALISTIČKOM Grčkom i Turskom, članicama NATO pakta!? I naravno putovanje POLUMRTVOG Tite septembra 1979 u Havanu da SPREČI SVRSTAVANjE "Nesvrstanih" uz Sovjete posle njihove RIZIČNE okupacije Avganistana!? Sovjeti su sa Kastrom "skuvali" SVE, sem NjEGA, ŠATRO "nesvrstanog"!? Toliko o NjEGOVOM "internacionalizmu"!?

Preporuke:

sarma srpska a kuhinja turska

Paranoja nije strašna, na nju si naučio i njoj se prilagodio ali ako si se upiškio biće gadno. Ni u jednom obdaništu za ovakvog upišanka mesta nema. Ko ono beše u Titinoj partiji? Ajde podseti me! Sve činiš da zaboravim ali mi uvek s vremena na vreme padne na pamet tako logično pitanje. Začudo, ni TRANSCE?DENCIJA ti ne pomaže!?!?!? S tobom se nešto strašno dogodilo. Kad pre pa tek je počela nova godina! Šta ćeš pustinjaku ostalih trista i kusur dana???

Preporuke:

"Ti sarma more biti jesi sručnjak za kuruze al za BRANČILA nijesi.sav je PODGRMEČ naselit iz LIKE kad je austrija uzela BOSNU pa je tako i naš BRANČILO LIČANIN".

Moze biti da je iz mesovite porodice, jer mnogo siromasniji Licani su se poceli doseljavati u severni deo Podgrmeca (duz reke Japre-Japar) u t pitomije brdovite predele nakon aneksije BIH od strane Austrougarske. Sve do tada vecina Srba su starosedeoci i oni koji su seobama nadosli sa Kosova. Hasani su selo izmedju Majkic i Budimlic Japre i tu se isto naselio deo Srba iz Like ali su oni manjina u odnosu na druge Srbe. Licno ne bih pravio razliku medju Srbima koji su ranije naselili Podgrmec i kasnijih migracija, kao Licana. Svi oni su Srbi srpskog porekla, i dokazani ustanici i branioci protiv Turaka od 16 do 19 veka. Poznati borci, proslavili su se i u IISV. ratu, i dali su ogroman broj zivota za oslobadjanje od NDH i fasizma. Mnogo veci nego Srbi sa ove strane Drine, sto je notorna cinjenica. Oni su najveci Srbi.

Preporuke:

Da se bavim kukuruzom, jagodama, strnim žitom, možda i jabukama. Da registrujem 30-tak đubriva, od kojih bar 3-4 sa poljskim ogledima. Uradim još 5-6 ogleda za svoju dušu. Da gledam da sačuvam neke naučne aparate, koji trunu negde u unutrašnjosti Srbije. Da izvedem jednog, a možda i dva doktoranta. Verovatno i da se i po drugi put oženim. (Obostrano smo zaljubljeni, ali za ŽIVOT UDVOJE treba još nečega.) Ohrabrim staru majku, pomognem sestru. Da se družim, čitam dobre knjige, ponešto napišem, naučno, stručno i za svoju dušu iii... polemišem sa tobom ...!? Dovoljno!? Sa tobom I PREVIŠE! Uostalom, sve ovo je TAKO "malograđanski", "DOSADNO" i "cincarsko-anadolski" za tebe "učenog"& "prosvećenog"& "civilizovanog"!? Ajd zdravo tvoja "svitlosti"!? Iiii... srećna ti Nova 2015!

Preporuke:

Je li Slavomire, jel ti NEKO ginuo u Prvom Svetskom Ratu!? Ili bio u K und K ili bugarskim zarobljeničkim logorima!? Il prešao Albaniju!? A dal ti je NEKO streljan u Kragujevcu, Kraljevu, Šapcu, na Bubnju kod Niša, ... tokom Drugog Svetskog rata!? Il bio u STALAG-u ili OFLAG-u!? Znaš Slavomire, 1914-18 BROJ ODRASLOG MUŠKOG STANOVNIŠTVA Srbije, smanjen je za 50%!? Takvu "uspešnost" U UTAMANjIVANjU Srba nisu postigle NI USTAŠE!? Uzgred, da li su naša ISTINSKI HRABRA PREKODRINSKA BRAĆA OSLOBODILA Beograd PRE ili u najboljem slučaju SA SAVEZNICIMA!? I da li su ZA MESEC DANA PREŠLI PUT od 600 km od Bitolja do Beograda i onda još 600 km do Karavanki za još mesec dana!? Jednom rečju, svaka čast Peki i Koči, ali Bojović i Mišić su IŠLI ISPRED Franše DeEperea, a ne IZA Birjuzova i Ždanova!? Obaška Broz, kog specijalni Hitlerov izaslanik za Balkan Herman Nojbaher POREDI ni manje, ni više nego sa GERINGOM!? A ja nisam čuo da je neko Aleksandra Oslobodioca poredio sa Vilhelmom ili Karlom!? Zato, RAZMISLI!?

Preporuke:

To sto se tice I.SV rata je tacno da je Srbija onda platila veliki danak. Najveci broj srpskih vojnika je stradao od bolesti povlacnjem zimi prko Prokletija. Kao sto je najveci broj Krajiskih Srba (sa obe obale Une) stradao u Jasenovcu, a narod po planinama u izbeglistvu od gladi i istih bolestina (i na Grmecu postoji spomenik umrlim u smetovima i poginulim u borbama kada su partizani stitili taj narod koji se povlacio. Dakle na Kozari i Grmecu partizani su branili narod izbegli pred ustaskim koljacima, sto je dokaz da to nije bio samo komunisticki pokret, vec front narodne odbrane pretezno Srba u NDH. Ne vidim sta zelite da poreknete za stradanja Srba iz Krajina u II.SV ratu? Ako je samo u Jasenovcu stradalo barem 600.000 Srba, taj broj je vrlo velik u odnosu na broj Srba u Krajinama i veci id procenta Srba stradalih u Srbiji u I.SV.ratu. Koji vam je cilj diskusije kada napadate na Srbe Krajisnike (Licani su samo jedan manji deo njih)?

Preporuke:

Ne napadam sve Srbe-Krajišnike, ne napadam čak ni većinu, niti neku posebnu grupu Srba-Krajišnika, sem onu koja i Vama smeta!? Kodni naziv: "Reddy"! Jasno!?

Preporuke:

Nije njima problem Reddy već brlog u kome su se našli sopstvenom budalaštinom i glupostima. Njima smetaju crvene zastave, zvezda petokraka, sovjeti, propitivanje gde su bili i šta su radili u vreme okupacije 1941. do 1945. g. Njih tište neiživljene koljačke i antikomunističke strasti, njih mori svet koji odmiče od ovog kaljužnog mesta u kome se skupio najotrovniji serbijanski šljam. Njih mori zavist, ljubomora, tuđi uspeh. Zato su podmukli, zli, kvarni, lažljivi, potkupljivi, dvolični. Sve ih je lako identifikovati na ulici, u autobusu, ustanovi, bolnici ili pijaci. Smrdljivi i prljavi, potuljeni. Njih boli istina i samo istina. Od ustaša nikada nisu stradali a hrvate prozivaju samo iz jednog razloga. ne bi li naplatili krajišku muku i stradanje. To je jedina njihova računica. Dok im se šiptari i stranci šetaju po zemlji oni nalaze Ličane da proteruju a biće sami proterani. Ličani imaju svoj zavičaj,Vojvodinu, koja nema ničeg zajedničkog sa serbijancima i kaljugom!

Preporuke:

Procitajte vas teks ponovo pa ce te uvideti da ste u jarosti napali i na Licane kao takve, a ne samo na druga Reddy, sto nije normalno. Meni nije bitno gde se drug Reddy rodio, niti mi na pamet ne pada da ga napadam licno, i tu treba praviti razlike izmedju sukoba MISLJENJA i omalovazavanja sagovornika. Nema diskusije bez razlike misljenja i to treba postovati da bi diskusija imala civilizacijski smisao. Protiv ideja se mora boriti sopstvenim kontra-idejama tamo gde one postoje, niti je normalno smatrati neprijateljem onoga samo sto stvari vidi razlicito do nas. sajt zasluzuje postovanje tog osnovnog principa, i nadam se da cemo svi tome dati zajnicki doprinos i primer, za nas same, za bolju Srbiju i bolje drustvo.

Preporuke:

Stanić M.- G-đa A. Krajina,g.Redi,"kukurzna sarma."Ko Boga Vas molim povedite računa o ostalim koleginicama i kolegama koji učestvuju na panelu(ako nećete lično o sebi),jer zasita vokabular sa kojim se služite u kontradikciji je sa Vašim i znanjem i zvanjem, ....I,gle čuda -sad kad nam je dogorilo do nokata, čudom se čudimo što nam je na čelo ove naše nesretne Srbije došao čovek koji je sa Skupštinske goronice pretio,da će za 2 ubijena Srbina ubiti 100 Muslimana!To se ponavlja ona jeziva slika nemački gaulajtera,koji nam ponovo postaše "najveći prijatelji." Pogledajte dokle smo došli ne poštujući rodoljublje,osećaj zajedništva i ljubavi prema bližnjem!Vidite,tom nesretnom čoveku skidaju šešir danas skoro svi u Srbiji i na Zapadu,jer smo dozvolili jeziku da grmi,dok nam snaga šapuće!

Preporuke:

Slavomire, idite malo dalje i vidite ŠTA su sve "Reddy" i OSTALI "crvendaći" pričali!? Recimo: "Drug Tita je najveći državnik ikada" i sl. Ako je "najveći državnik ikada", što mu se RASPADE TVOREVINA!? Dalje, pozivaju se na Branka Ćopića, a ne odgovoriše ŠTA JE TO Krajišnik Ćopić pisao u "Odumiranju međeda"!? Pitam ih i za Srpsko privredno društvo "Privrednik", koje krajiški Srbi osnovaše 1880 i neke, eda bi se EKONOMSKI odbranili od pritiska Austrije, Mađara i Hrvata!? U svakom slučaju pitam ih za stvari KOJE NE POČINjU 1941, a dešavale su se kod Krajiških Srba, a oni NI DA BEKNU, već sve svode na LIČNI NIVO i KO JE ODAKLE!? Nema problema da PRIHVATIM TITOISTIČKI deo naše istorije kao jednu FAZU, ali ne i "vrhunac" razvitka našeg naroda, što ONI FORSIRAJU!? Obaška što SVE KOJI NE MISLE KAO ONI ETIKETIRAJU!? Ako je tako, zašto da im "dajem popust", ZAŠTO!? U svakom slučaju, srećna Nova 2015 i Vama!? PS. Ni Vi niste nešto sabrani "glede" V.V. Putina, pa vas opet trpimo kao sa-komentatora!?

Preporuke:

Vi pokušavate paranoika dovesti k moralu!?!?!?!?!? To je apsurd! Njega je donelo vreme kao što će ga i odneti. I nije On u pitanju, Oni su u pitanju! I ne samo Serbija već ceo svet! Došli su sa nacizmom s njim će i da nestanu. Ne apelom, sigurno! Bolest na smrt!

Preporuke:

Ja Josipa Broza odnosno Tita nisam pomenuo kao subjekta mojih priloga otkada sam na sajtu NSPM-a!!!!!! Kako onda ne nazvati onoga ko vam tvrdi suprotno paranoikom i užasnim lažovom??????? Dakle, taj serbijanski ideološki pehlivan ali i pèder /pers./ šta drugo može biti sem napisanog!?!?!? Eto, to vam je na delu serbijanac! Obmanjivač, podmetač, manipulator. Ni pet para da je o meni reč već on to čini pri argumentaciji pokazujući uz to još i neznanje, nekompetentnost pa i oholost, što mu ne uzimam kao manu, jer kojekakvim inscenacijama mora prikrivati svoje ideološke dramatizacije.

Preporuke:

@sarma srpska a kuhinja turska

Gde se zagubiše "navodi" kako sam pominjao Tita kao najvišeg državnika koga je istorija imala??? OBMANA I LAŽ doterani do zida! To stvorenje se zove Thinking maize sa još bezbroj usputnih i zasluženih atributa. Profil serbijanskog naučenjaka! Prospi i odaspi.

Preporuke:

Koliko vidim, Putin i Rusija ne moraju da brinu za budućnost.Zahvaljujući "kadrovskoj komisiji" koja egzistira na ovom sajtu,Putinu je posao olakšan.On samo treba da sasluša njihove "genijalne"predloge "koga" i "kako" i stvar će da krene kao podmazana.Sve dok im Putin ne "poveri mandat", oni će namerno iz protesta opstruirati temu vezanu za njega.Uostalom Putin i treba da propadne ,ako ne vidi njihov potencijal,makar u emitovanju beskorisnih fraza koje su naučili na časovima "Marksizma i socijalističkog samoupravljanja".

P.S. Stanić Milan ,glede kvocijenta inteligencije ,kakova vam je razina?

Preporuke:

@Ginter

....Koliko vidim....pa stvar je u tome da ti malo, slabo i razroko vidiš. Fraziranjem frazu negiraš.! Ajde, bogati, da ti nisi ispao iz kakvog kufera u Birou za izgubljene stvari?

Preporuke:

Moj pacijent bi da polemišemo, međutim ja sam tu da slušam i po potrebi odredim kakvu terapiju medikamentima, podrazumeva se strogo u diskreciji.

Preporuke:

Ni Vi niste nešto sabrani "glede" V.V. Putina, pa vas opet trpimo kao sa-komentatora.

Odlicno za pocetak, a sada da se vratimo temi "Putin i zavera mediokriteta". Vec sam najavio moje zaljenje da je ovaj tekst samo pamfletni hvalospev da se uzmu lako dobijeni politicki poeni, i da u n jemu nema ni zrnca stvarne analize Putinovog rada u Rusiji od 200- na ovamo! Konstatujem sa zaljenjem nas srpski slab intelektualni nivo da prstanemo da budemo samo politicki spineri vec ozbiljniji politicki analiticari i da stvari gledamo sa objektivnije pozicije. Za mene Putin svakako nije lose resenje za Rusiju, ali nije ni hristiv izaslanik ni SV.Djodrde da ubija azdaju koja nam je zasela na vrat (NATO). U stvari on to odlucno NEGIRA kada kaze da mu je samo cilj odbrambeni za RUSIJU, gde Srbije nema na vidiku. Pa onda posmatram, posto on nece ubiti tu azdaju, da mi imamo racionalniji pogled na zbivanja, a pogotovo da to zbivanje vidimo u prizmi STA to znaci za nas, Srbe! Nisam veci Rus od Rusa..

Preporuke:

Evo da krenem od mog vidjenija stvari oko Putina: on je dospeo na vlast ucenom Jeljcina da se skine, jer bi u protivnom objavio izdaju i prenosenje novca u Svajcarsku (dokazi koje je predocila Karla del Ponte). Od tada On je pocistio najveci deo korupcionaske grupe instalirane oko Jeljcina, ali je doveo na vlast druge sebi verne tajkune. Dakle, nije razvio pravnu demokratiju institucija u Rusiji, vec samo promenuo vladara i sluzavke oko njega, udarajuci na nacionalnu rusku politiku, obzirom na mogucnost daljeg razbijanja Rusije (rat u Ceceniji). Dakle on se na izvestan nacin moze uporediti sa Slobom kada je dosao na vlast sa porukom Srbima: Niko ne sme da vas bije", i ustolicio je slican oblik rezima koji je ustolicio i Slobo. Ali za razliku od Slobe nije imao NATO protiv sebe niti republike u Ruskoj federaciji koje su duvale u dobos secesija (osim male Cecenije). Tako da on nije imao Badintera da odredjuje podelu Rusije kao sto smo imali mi, i to zahvaljujuci jedinom faktu..

Preporuke:

..zahvaljujuci faktu da je imao torbicu sa nuklearnim dugmetom koja bi mogla tri puta da sravni svet, sto Slobo nije imao, pa smo bili napadnuti sa svih strana. U smislu jacanja svoje unutrasnje politike, za koje su mu trebale pare, dakle izvoz energije u EU, on je odmah odustao od bilo kakve "konfrontacije" sa zapadom, i to na delu pokazao napustanjem Balkana, odakle je nelegitimno povukao mirovne trupe, gazivsi time princip u OUN da bude garant (i suporter za troskove) i Dejtonskog sporazuma i r1244, na kojima je Rusija DIREKTNO ucestvovala i bila promoter: do te mere, da su r1244 Slobi nametnuli ucenom, uz garanciju da ce za uzvrat, Srbi na KIM imati DIREKTNU zastitu na terenu. To je Putin odradio i nas nepovratno ostetio, jer vec sledece godine KIM je dobio novi genocidni napad Siptara, a dve godine kasnije i "stvaranje Pristinske drzave". U medjuvremenu, Putin je punio dolarima svoj budzet, ulazio u STO, G8, Partnerstva za mir i sklapao ugovore i severni tok, i..

Preporuke:

..u medjuvremenu, od 2000-2008, na unutrasnjem planu on je ubio bilo kakvu demokratsku unutrasnju opoziciju, smenio je ranije tajkune i uveo nove kao Abramovica, i pocela je kupovina hotela, jahti klubova po Evropi od strane te oligarhije (Abramovic je dobio zadatak da bude guverner na Kamcatki, a verovatno je "stipendirao" i dalje stipendira i Putinovu stranku kao i svi "dobri" ruski tajkuni, a mozdabidne (sto da ne) da je koji dolar otisao i na tajne racune Putina u inostranstvu, opet posredstvom tih "dobrih" tajkuna. Od demokratije i parlamentarnog sistema je ostala samo ljuska (kao ova Vuciceva ovde), koja treba samo da prikaze privid demokratije a u sustini da radi samo tamo gde i kako gazda kaze. Nije za odmet primetiti, da on ima medijski upliv kao Vucic ovde i da on na svemu radi i svugde postoji kao nas supermen Vucic, sto pokazuje ispraznost ruskog parlamenta odakle nista znacajno ne izlazi. Ne cudi stoga sto je Rusija uvek zatecena i kasni,...

Preporuke:

.. ne cudi da stalno kasne i oko ukrajinske krize, jer posto ne postoje nezavisne institucije (od Putina), sve sto se tamo desava je produk tog coveka, koji, posto nije supermen ne moze sve i svasta..Dokaz za to je da posle svih greska u poslednje dve-tri godine, NIKO od politicara u Rusiji nije za to platio, iz dva razloga: zato sto nista nije uradio i zato sto to gazdni ne bi bilo po volji, pa je tako sva odgovornost na Putinu, i ne moze sada da nekoga salje u Sibir zbog njegovih gresaka. Ta ruska demokratija je izvesno nerazvijena, i nije slucajno tako! Zamislite, pre par meseci smo culi da citava Rusija sa svojim intelektualnim kapacitetom jos nije izradila svoju nacionalnu strategiju, sto ne moze da se krive intelektualci koji svakako ima Rusija, vec rezimska centralna vlast Putina. Mnogi ovde govore "Car Putin" i smatram, da bi bilo bolje da se on proglasi Carem (Rusi ce to potvrditi), pa barem da nemamo iluziju neke demokratije, i da znamo na cemu smo.

Preporuke:

Greska Putinove oligarhije oko toga da mogu da oduzmu EU iz ruku NATO-SAD je danas svima pred ocima. Ali i ona dolazi kasno do usiju Kremlja. Jer vec oko Gruzije (2007-2008) je postalo ovde svima jasno da su SAD shvatile odustajanje Putina od Balkana, i njihovu glad da udju u najpoiznatije globalne zapadne klubove, kao veliku slabost koja mora da se iskoristi: posle Bugarske i Rumunije u NATO, prmemestanje raketnog stita u Rumuniju i Poljsku naravno da nije bila odbrana od S.Koreje ili Irana! U to vreme je Rusija-NATO izvrsno saradjivala i avionima su prevozili pomoc SAD u Afganistan. Cak ni oko bombardovanja Libije (bez razloga) Putin nije reagovao, sto je znak da su os u to vreme preovladjivala gledanja da im je bolje saradjivati sa EU (gasprom), nego se "konfrontirati". I tek posle "desavanja" Gruzije, kao i napada na Siriju (gde Rusija ima jedinu vojnu luku) stvari pocinju SPORO KAO PUZ da se menjaju. U medjuvremenu, Rusija koja je zakupila pola C.Gore nije nasla...

Preporuke:

... pokupovali su pola C.Gore, pa su mogli tamo u to vreme do 2008 da sebi naprave i drugu luku za snadbevanje vojnih brodova, i to na daljini manjoj od 1000 Km od najvecih gradova i industrijskih centara u EU, sto bi Rusiji dalo ogromnu stratesku nadmoc nad NATO, i front konfrontacije prebacilo ne na Donjeck vec na Jadranske obale!! A nama bi to dalo vecu garanciju eventualne odbrane od NATO oko KIM, jer od Tivta do Pristine izracunajte daljinu! Opet smo mi bili iznevereni od naseg "strateskog prijatelja" od strane Kremlja.
Kao jagoda na torti, evo i posle Sirije, oni su nespremni za odgovor CIA-NATO u Ukrajini, i sada vidimo koliko su kasneli dok su 50.000.000.000 dolara spiskali u Olimijske igrice. Sa 2.000.000.000 i danas bi plativsi demonstracije u Kijevu mogli da zbace ove fasite, i povrate rusku Ukrajinu, ali ni to ne znaju, ili su vrlo skrti u Kremlju a sede na zlatnim polugama.

Eto, dao sam prikaz herojskog delovanja Putina i njegove oligarhije, pa sad izvolite.

Preporuke:

Dali ste Vi, Slavomire, relativno odmerenu sliku Vlade Putina i njegove ekipe u Kremlju, samo ne pogađate poentu. A ona je sadržana u nemoći Rusije da privredno integriše svoj ogromni prostor. Na tome se i igra cela igra oko Rusije u kojoj podjednako svoje apetite pokazuju koliko SAD toliko i Kina. E, kada Rusija bude rešila taj Gordijev čvor onda možemo i o svemu ostalom. A da bi ga rešila ona pokušava finansijski da zaroni na zapadna tržišta. Ameri to znaju pa su joj zaključali vrata. Dakle, nema razvoja! Jer razvoj znači naoružanje i znatno ojačavanje njenih, pre svega, odbrambenih kapaciteta. Centralno pitanje je kako Vlada Putin reaguje na takav challenge? A o ovim prethodnim moskitosima i sličnim letećim zujalicama možemo uvek onako by the way. Pozdrav!

Preporuke:

Ponekad je prosto smešno čitanje komentara - robespjer , redi...ostali koji se upecaju na njihova lupetanja .Neki me i čude što se "upecaju" na gluposti ovih "levičara". Oni nisu nikakva leva orijentacija oni su jednostavno levaci o kojima ovde ne treba trošiti reči . Odavno su mi poznati. Tu razumnog razgovora nema . Jer oni kao i njihov lider Vučko - sve znaju . Oni su "Vange" našeg vremena i budućnosti .Daleko im lepa kuća .

Preporuke:

Evo mog komentara: "...vidite ŠTA su sve "Reddy" i OSTALI "crvendaći" pričali!? Recimo: "Drug Tita je najveći državnik ikada" i sl. Ako je "najveći državnik ikada", što mu se RASPADE TVOREVINA!? Dalje, pozivaju se na Branka Ćopića, a ne odgovoriše ŠTA JE TO Krajišnik Ćopić pisao u "Odumiranju međeda"!? Pitam ih i za Srpsko privredno društvo "Privrednik", koje krajiški Srbi osnovaše 1880 i neke, eda bi se EKONOMSKI odbranili od pritiska Austrije, Mađara i Hrvata!? U svakom slučaju pitam ih za stvari KOJE NE POČINjU 1941, a dešavale su se kod Krajiških Srba, a oni NI DA BEKNU, već sve svode na LIČNI NIVO i KO JE ODAKLE...", kao OBJAŠNjENjA "nedoumica" jedne "crvene" ZADRIBANDE! To što TOJ ZADRIBANDI trebaju REFERENCE za KOMENTAR, ŽALIM SLUČAJ, za nepismenjakovića NEMA OBJAŠNjENjA, već čitaj, ako ZNAŠ da ČITAŠ na SRPSKOM, a ne na HRVATSKOM!? Nego, kamo ga Putin kod "vrlog" LEVAKA!? Nema Putina, samo papa Marks, uja Eglez, dedica Lenjin iii... Drug Tita!

Preporuke:

Putin je odigrao prilično dobro u Ukrajini, dozvolivši da se sve karte otvore i Zapadna strategija razobliči i pokaže na dlanu čitavom svijetu.

Ukrajina će bankrotirati do kraja ove godine i biće velikih nemira, Majdana, pučeva, redova za hranu, plate, vize, iseljavanje, itd.

Rusija je spasila sebe bankrotstva da je intervenisala odmah na početku i sada čeka povoljan trenutak da maksimalizuje svoje zahtjeve i interese. Ukrajina će debelo da košta EU i Zapad, koji ne žele finansijski da pomognu PIGS-e, a moraće davno propalu Ukrajinu. To će dovesti do velikih nemira u njima i izlaska Grčke, Kipra i još neke članice iz evrozone, samim tim njenog totalnog finansijskog kolapsa.

Putin ima nekoliko problema koje mora pod hitno da riješi:

1) ubrzani vojni tehnološki napredak i oslanjanje samo na sopstvene snage,
2) pronalazak domaće tehnologije za dubinsko izvlačenje nafte i gasa,
3) formiranje domaćeg finansijskog i platnog sistema, koji će biti potpuno nezavistan od zapadnog...

Preporuke:

4) spriječi odliv kapitala njegovom kontrolom i uvođenjem rigoroznijih zakona za utaju poreza i prihoda, kao i iznošenje kapitala iz zemlje,

5) na berzi hedžuje rusku naftu ispod 50 dolara po barelu i zaštiti državni budžet od daljih gubitaka,

6) spriječi odliv "mozgova" i mladih, nudeći svakom ruskom radno sposobnom državljaninu 10 milion rubalja u dionicama, koje će moći da unovče tokom svog radnog vijeka u polu/godišnjim ratama, i ukoliko ne bude napuštali zemlju duže od tri mjeseca godišnje.

7) proglasi Soči i Krim za slobodne trgovinske zone, gdje se kapital neće oporezivati ukoliko se ulaže u turizam, ekologiju, solarnu energiju i poljoprivredu.

ps. Autor teksta možda previše potencira na samo zasluge Putina, koje sigurno nijesu male, iako se radi o njegovom TIMU, koji broji stotinjak ili više hiljada osoba.

Preporuke:

Je li Slavomire, ti reče da ćeš u bazu, neki trap!? Kažeš idu "tvrda" vremena, pa sečeš drva, dovlačiš zalihe!? Pa što Boga ti, "ODAJEŠ POLOŽAJ"!? C, c, c, ..., jah NEISKUSNA ČOVEKA!? Kao "neutralac" valjalo bi da ZAĆUTIŠ!? Nemoj da posle bude "jao" i "kuku"!? Lepo te upozoravam!? Ovo nije rat za tako GLASNE LjUDE ko što si ti!? Ja se svesno prihvatam rizika, a ti!? Pa ni Švabo četres prve nije poštovao "neutralnost", što bi to Ameri sada ili Rusi U PROTIVODGOVORU!? Uostalom, AV-AV, "koferče" i "diplomac" nas SVESNO ODVLAČE OD BILO KAKVE "neutralnosti", pa ti tvoje ZAPOMAGANjE NIČEMU NEĆE POSLUŽITI!? Nego, "sedi di si, jel kaki si...", uostalom znaš već i sam!?

Preporuke:

Reddy
Ličani imaju svoj zavičaj,Vojvodinu, koja nema ničeg zajedničkog sa serbijancima i kaljugom!"

Malopre pročitah, i odjednom mi je hladno

Preporuke:

Kao "neutralac" valjalo bi da ZAĆUTIŠ!? Nemoj da posle bude "jao" i "kuku"!?

No koment na nebuloze. Da sam neutralan u analizi prihvacam, jer tako se i osecam, posteno i iskreno. Nema "Joj kuku" u recniku koji upotrebljavam prema sebi, jer kao iskreni intelektualac pokusavam samo da pokazem stvari koje su se desile od 2000-2010 u Rusiji, a ne njihove buduce planove i delovanja. Tako da nisam opasan ni za kakve nove doktrine iz Kremlja, vec samo opominjem na manjkavosti koje su ih dovele da se brane ne na Jadranskim obalama vec u Donjecku. To nisu neke buduce insinuacije vec pregled desavanja proslosti. U mojoj analizi sam vec rekao da ta delatnost nije samo Putina, vec njegovog rezima, pa je odgovoran "Kremalj" gde je Putin najvidljiviji. Uostalom sada tek ocekujem realniju diskusiju o delovanju Kremlja od 2000-2010, i na to sam pozivao.

Preporuke:

Pa što Boga ti, "ODAJEŠ POLOŽAJ"!? C, c, c, ..., jah NEISKUSNA ČOVEKA!?

Koji polozaj? Mislite da ovo sto sam napisao ne zna mooogo bolje i CIA i NATO koji su ne samo to gledali vec i odradjivali,bas ONO sto ja jasno otkrivam ostalima. Ne dajem ja nikakvu prednost NATO-CIA time sto objavljujem ono sto ono vec rade. Naprotiv!!Stoga ja nisam ni malo neiskusan, vec sam provokativno vrlo iskusan. Do sada je jasno da je poslednjih 14 godina od dolaska Putina na vlast samo NATO povecala svoj uticaj na Balkanu i posebno sada istocnom bloku oko Rusije. To nije novina,ali jasnim pokazivanjem mozda cemo jasnije i sagledati i upozoriti Rusiju (ne Kremalj koji je do ovoga doveo). Mislim na Rusiju koja nije samo Putin i njegova oligarhija. Naposletku vise puta sam ukazivao na vojno resenje presecanje Ukrajine zapadno od Zitomira. A sada im pokazujem da mogu i novcem platiti zbacivanje NATO iz Kijeva. Moraju koristiti oruzje neprijatelja da bi se uspesno branili. Sta ima lose u tome za Rusiju?

Preporuke:

"A ona je sadržana u nemoći Rusije da privredno integriše svoj ogromni prostor. Na tome se i igra cela igra oko Rusije u kojoj podjednako svoje apetite pokazuju koliko SAD toliko i Kina."

Pokazali ste bolnu tacku Rusije:novac o 15godisnje prodaje energije morao je biti bolje upotrebljen u razvoj poljoprivrede, preradjivacke industrije siroke potreosnje,kako ne bi zavisili od uvoza te robe. Drugi nedostatak je da 15 godina nisu investirali u Univerzitete i najbolji su vec odlutali na zapad. Tek ove godine pokusavaju da kod Kazanj(Tatarstan) izgrade novi centar-grad za tehnologiju informatike (kasne i za Astanom). Sibir je bolna tacka pr svega zbog nenaseljenosti (2-3 stanovnika po kv.km) a imaju demografski pritisak iz Kine,i to je razlog sto je Rusija odugovlacila prenos tehnologije i energije u Kinu. Tek sada nakom NATO na njenim granicama menjaju strategiju. Sibir naravno zele i SAD i Kina, jer je najbogatiji deo planete, jos neiskoriscen-rezervoar, iz koga svi zele da piju

Preporuke:

To o čemu DROBIŠ (pošto se ovakvo NADVIKIVANjE, čak i u kontekstu iznošenja istinitih, ali SVIMA ZNANIH činjenica može shvati samo i jedino kao "drobljenje"!), to se u NAJBOLjEM slučaju može smatrati kao taktikom, ako iznosiš neke NOVE ČINjENICE, ali STRATEGIJOM NIKAKO!? A iznošenje SVIMA ZNANIH činjenica, ma bile iste istinite, zove se "drobljenje" ili ti "TAŠTINA PRAZNINE"!? A "neutralnost" je prosto BESPLODNA!? Neutralne zemlje ili ljudi su samo oni koji su PO STRANI i kojima SVI PRIZNAJU da MOGU da OSTANU po STRANI, nikako Srbija! Prema tome DVOSTRUKO si PROSEČAN (da ne rečem neku "tešku reč"!?), obaška što sam sebi skačeš u usta sa samo-"bunkerisanjem"!? Uzgred, kad ćeš KONAČNO NAUČITI da pišeš ĆIRILICOM!?

Preporuke:

@Sarma
Pa pobogu čoveče tema je Putin! Slavomir je u temi potpuno,ali od vas nema ništa u vezi teme.

Preporuke:

Možda sam ZADRIBANDA, ali sam ZADRIBANDA na LEVAČENjE DRUGOG!? Ovde imamo "neutralno" i "levo" LEVAČENjE, Vi znate od koga!? Evo primera: 1) Kaže izvesni "neutralni" l.... da su Rusi "PROPUSTILI da izgrade naučno-tehnološki park i da su spucali pare u ništa"!? Prvo, postoje otprilike 3 KONCEPTA razvoja nauke (time i tehnike): 1) univerzitetima (SAD, V. Britanija, Nemačka, Francuska); 2) preko državnih centralizovano-diverzifikovanih INSTITUTA (francuski CNRS, evropski CERN, japanski RIKEN, sovjetska Dubna, nemački "Maks Plank" ili naša Vinča nekad); 3) mešani, uz prisustvo naučnih parkova "izloga" a la Silicon Value !? A "neutralni" l.... NIŠTA od toga da pomene, NIT IMA UVIDA KAKVO je STANjE ruske nauke!? Samo SIPAJ PARE i "era mermera"!? NE MOŽE TO TAKO! Drugo, Putin je imao NASLEĐENO STANjE od Jeljcina i ako MISLI (ako UOPŠTE MISLI!?) "neutralni" l.... da se to menja dok pukneš prstom ko u Staljinovo vreme, tu se LjUTO VARA! To me ljuti, to PREDUBEĐENjE i taj POGREŠAN METOD!? Zašto pogrešno?

Preporuke:

Slavomire, nije moje da vam pametujem oko thinking craze-a ali shvatite da imate posla sa paranoičnom, dakle, bolesnom osobom koja ima fiks ideju da je ovladala ISTINOM! Mili da je za to dovoljno biti mikrobiološki naobražen i da su ostali sa nekakvim znanjima i iskustvima puki marginalci. On svoju celoživotnu mudrost, ako se to tako neskromno može zvati, izvodi iz "filosofije života" ili "elan vital" onog Vrancuza, Anri Bergsona, sa umjetnim dodacima neopravoslavnih đakonija i užeglog anglosaksonskog konzervativnog legata. Zato nije ni čudo da je "dospeo" čak do pubertetsko- paternalističkog slavjanofilstva utopljenog u Ničeovo "večno vraćanje istog". Odatle se moće iskoračiti samo u fašizam ali onaj kaljužne servijanske varijante. As a matter of fact, ništa više od vašarsko-zgubidanskog besmisla! On ima nešto od Bergsonovog lepršastog stila ali je svetlosnim godinama daleko od njegove misaonosti. Sve što mu je pokrao to je protopravoslavni intuicionizam smešten u oblogu istorijski

Preporuke:

Šta je OSNOVNO u SVAKOJ ODBRANBENOJ STRATEGIJI, počev od šaha, pa do ovih "igara planetarne moći"!? EKONOMIJA SNAGA ODBRANE! Znači, pare se daju u naučno-tehnološke proboje u ODBRANI, a za ostalo MINIMUM za SAMODOVOLjNOST!? Kako u tom pogledu ORGANIZOVATI EKONOMIJU, od koje sve zavisi!? Komandna ekonomija, ekonomski patriotizam i to POSLE 25 godina jeljcinovskog ULTRA KAPITALIZMA!? Pa SVE BI RUSKE PARE ISPARILE kolko da se udari tipkom na nekom BITNOM kompjuteru na Volstritu!? Otud OVE IGRE sa KURSOM RUBLjE, koje su dovele do POVRATKA 100% ruskog vlasništva nad sopstvenim energetskim kompleksom!? Tačnije, Putin POSTEPENO uvodi ekonomski patriotizam, jer ZNA da ne samo što bi naplašio ruske tajkune, već i POTENCIJALNE KINESKE INVESTITORE!? Jel treba Rusiji da u ovom trenutku gubi GLAVNOG SAVEZNIKA!? Znate, da sam (a smešno je i pomisliti na to!) na mestu Putina, ne bih se razmišljao NI JEDNOG MOMENTA! Otuda i ekonomski prioriteti: "Snaga Sibira" ili "Južni tok"!? NARAVNO "Snaga Sibira"!

Preporuke:

Ipak, da li dobar, ma kakvi dobar, SAVRŠEN STRATEG, poput npr. Petrosjana treba TEK TAKO i to ODMAH, na znak PRVIH TEŠKOĆA da ODUSTAJE od PRVOBITNOG PLANA!? NIKAKO! Modifikovati ga, odugovlačiti sa izjašnjavanjem, čekati, ali tako da se (šahovski rečeno!) "NE PONOVI POZICIJA" i onda GRUNUTI "Plavi tok"! I to TAČNO NA VREME, neposredno pred VANREDNE GRČKE IZBORE, gde "Siriza" ima ISTORIJSKU ŠANSU da POŠALjE na "đubrište istorije" (rečeno rečnikom levog l.....!) NovoDemokratsko/Pasokovsku KAMARILU, koja DRMA Grčkom još od Metaksasove smrti (1940)! Tada bi, PRVI PUT posle pada Carigrada pod krstaše 1204 GRČKI NAROD STVARNO ODLUČIVAO "kome će se carstvu privoleti"!? Tako da bi cela priča sa Milom& Aljekom jednostavno postala NEINTERESANTNA, jer bi "Plavim tokom", a još više i njegovim PRODUŽENjEM od grčko-turske granice, preko Soluna, do Arte, Putin napravio TAKAV RŠUM u Zapadnoj mediteranskoj strategiji poput Taljevih konja nekad... Da li će TAD Islamska država da MARŠIRA na SEVER, ka Turskoj!?

Preporuke:

NIŠTA od toga da pomene, NIT IMA UVIDA KAKVO je STANjE ruske nauke!? Samo SIPAJ PARE i "era mermera"!

Iz moje "dvostruke prosecnosti" ipak imam nekih saznanija, pogotovo o broju odbeglih umova iz Rusije od 1991 do 2014. To je ogroman broj, sto pokazuje da Putinova Rusija u poslednjih 14 godina nije umela da privuce strane mozgove u Rusiju, vec ih je cak sve vise gubila. Bolje su zaradjivali jabucari (prodavaci Jabloka) u Moskvi i Italijanskih vina. E sada, nisma se ja setio da blizu Kazanj gradim novi grad za informacione tehnologije u 2014, i da sa zakasnjenjem sledim trag Nazarbajev Univerziteta u Astani! Dobro, eto setili se da u nauku (ne samo vojnu) treba investirati da bi privreda i sopstvena CIVILNA tehnologija rasla. Eto posle Socija su se ipak setili. Po mom videjniju bilo bi bolje da su taj naucni-civilni centar bas postavili u Soci, gde sada imaju mnogo poslovnog praznog prostora, a klima je mnogo bolja da privuku strane mozgove. Razumem da industriju grade oko Urala.

Preporuke:

VRLO MOGUĆE, mada su dosad eksperti uglavnom preferirali pravac ka Bagdadu ili Damasku, neki čak i prema Rijadu, a oni NAJUPUĆENIJI i UDAR na RUSKI MEKI TRBUH u srednjoazijskim muslimanskim državama!? Naravno, za Putina su u svim tim planovima POTREBNE ne toliko pare, koliko NjIHOVA EKONOMIJA, a još i više SOLVENTNOST u smislu OTKAČINjANjA od DOLARA i američkih zapisa, što se i INAČE VEOMA RADI!? Jer, Rusija sa Kinom i još tri bivše sovjetske srednjoazijske muslimanske države KUPUJE TRENUTNO VIŠE od 70% zlata na svetskom tržištu! A zlato je TRENUTNO JEDINA SIGURNA VALUTA! I najbolje da je to zlato u NACIONALNOJ BANCI dotične države, a ne po Volstritu i londonskom Sitiju!? U tom smislu, KAKO to da nas "neutralni" l.... NE OBAVEŠTAVA GDE je SRPSKO ZLATO, kao i KAKO to da LEVI l.... IZBEGAVA da piše o ZLATU!?

Preporuke:

@Sarma
E ovo je već bolje.Ovo što ste izložili ima težinu,kao što i Slavomirovo izlaganje ima težinu.Čini se da ste u mnogim stvarima obojica u pravu.

Preporuke:

Otuda i ekonomski prioriteti: "Snaga Sibira" ili "Južni tok"!? NARAVNO "Snaga Sibira"!

Ne bih se sa tim slozio, iz vise razloga: 1. Rusija nije slobodnomizabrala nage sibira za Kinu, jer strateski Kina ima najveci pritisak demografski prema Sibiru. To je ucinjeno u prinudi, kada su izgubili teren u EU.
2. Juzni Tok je bila nasa nada da ce Rusija postati dominantna sila ekonomska na Balkanu, pre svega u Srbiji, sto bi nam dalo veliki ekonomski potencijal, i time povecanje vojno-odnbrambene moci prema KIM. Vidite KIM je jedna bomba koja moze ekslpodirati u momentu kada se OUN odatle jednostavno povuce, i ostane samo Bondstil-NATO.
3. Ja kada gledam Kremalj, gledam sta oni cine i kakve posledice ce zbog toga imati Srbi i Srbija. To svakako nije NEUTRALNO gledanje sta se zbiva i KOJE odluke donosi Kremalj, posebno po pitanju Prisutstva na Balkanu. Izgleda da vas to ne interesuje!

Preporuke:

@Slavomir
Slažem se sa vama u vezi "Snage Sibira", da je to iznuđen potez.Takođe je tačno da se tu kriju velike opasnosti u budućnosti u pogledu kineskog osvajanja Sibira puzajućom okupacijom .Ta okupacija će ličiti na albansku koju smo mi doživeli na KIM-u posle
2.sv.rata.Ali kao što i sami rekoste ,u pitanju je prinuda, a kad se nešto mora(silom prinude recimo),onda to nije teško, a i nema izbora zar ne?
Ili možda vi imate neku ideju po tom pitanju?

Preporuke:

Naravno, za Putina su u svim tim planovima POTREBNE ne toliko pare, koliko NjIHOVA EKONOMIJA, a još i više SOLVENTNOST..

Otkud vam tolika sigurnost i poznavanje Putinovih planova, samo da znam? Elem, ja nisam bas siguran sta je Putinov plan, (nije mi poverio u telefonskom razgovoru), ali znam da Rusija ne moze da pobedi dolar, jer dolar je povezan sa evropskim i arapskim trzistima, sto znacajno prevazilazi snagu Rublje (ekonomija Rusije je manja od jedne Nemacke!). Uostalom, dolar snazno gazi napred i na Evro-zoni, sto dokazuje da je valuta koja se sada MNOGO kupuje po svetu i na taj nacin povecava njegova vrednost. Mozdabidne jednog dana da Kineski Juan postane prepreka dolaru, ali to mozemo da cekamo koju deceniju, ako se ikada zbidne! Druga stvar je ako Putin kupuje zlato da bi se oslobodio dolara koje ima u banci. Ali ta kolicina dolara koje ce se osloboditi nece smanjiti vrednost dolaru u ostalom svetu: Rusija nema nikakvu mogucnost za to. To znaju i u Moskvi.

Preporuke:

Evo npr. vidite šta piše "neutralni" l....: "Juzni Tok je bila nasa nada da ce Rusija postati dominantna sila ekonomska na Balkanu, pre svega u Srbiji, sto bi nam dalo veliki ekonomski potencijal, i time povecanje vojno-odnbrambene moci prema KIM." Znači OPET ONO "drugosrbijansko" "kad te Rusija brani, a Kina hrani", a NIKO da se UPITA: "A dokle ćemo više sa kralj Milanovskim PODREPAŠTVOM", tj. sa "grofovskim vremenima" (kako napisa Radovan Kalabić kao naslov njegove knjige, koja opisuje "život, karijeru i priključenija" AUSTRIJSKOG GROFA Čedomilja Mijatovića!?), koje izgleda PREVAZILAZI AV-AV u njegovom STUPIDNOM UDVORIŠTVU!? I NIKAKO da spoznaju ovi "rusofili" "na utičnicu", da Rusija KAO VELIKA SILA ponaša se SAGLASNO SVAKOJ VELIKOJ SILI, ali da I KAO TAKVA, ona je NAŠ JEDINI KAKO-TAKO ISKREN SAVEZNIK!? Jednostavno, našim OGRANIČENIM INTELIGENTIMA, ograničenim DUHOVNOM SKUČENOŠĆU, nikad ne pada na pamet da DRUGE VELIKE SILE IMAJU KONSTANTE i da tu NIKAKVA NAŠA KOOPERATIVNOST NE PALI!

Preporuke:

I ta naša DUHOVNA SKUČENOST (prvi srpski filosof POSLE Svetog Save (koji se pre svega bavio PREVOĐENjEM!) bio je Božidar Knežević, koji je stvarao 1880-tih godina!) nije samo stvar istorije, već i geografije i ISKUSTVA sa putovanja, ali PRAVOG PUTOVANjA, putovanja koja su STUDIJSKOG KARAKTERA!? Eto, sećam se SAMO DVA NAŠA ČOVEKA koja su U NOVIJOJ ISTORIJI imali ta STUDIJSKA PUTOVANjA, a to su Stevan Pešić i Čedomil Veljačić, obojica OPČINjENI Budinim učenjem, jednostavno su ODPLOVILI od našeg malog čamca!? Dalje, na stranu kada se duhovi jedne U SUŠTINI DO SKORA MLADE NACIJE, nađu zarobljeni sjajem STRANE KULTURE, ono što iz KUKUMAVČENjA "neutralnog" l..... može se zaključiti to je NESKROMNOST, to je izvesna megalomanija vezana za MALO ZNANjE ili za OPČINjENOST "gromopucatelnim" SHEMAMA jednog STRANOG UČENjA, kao što npr. PRAKTIKUJE LEVI l....!? I no što je najinteresantnije, to je da oni tu SKUČENOST smatraju PRIRODNIM STANjEM i da SVAKO ko im na to UKAZUJE, on je ili "neobavešten" ili "bolestan"!?

Preporuke:

I KO MOŽE, ako ne SKUČENI ČOVEK, da bez dovoljno podataka "promišlja" ne strategiju, VEĆ POJEDINAČNE POTEZE velike sile ko što je Rusija, pa još pokazuje "ambiciju" da "PREPORUČI" "mere" i to ne bilo koje, već "mere u velikom stilu"!? Isto ko što se LEVI l.... ZANIMA samo snovima jednog MATERIJALISTIČKOG HIJILAZMA "carstva slobode" i sl. GLUPOSTI!? I to sve do ZADNjEG Srbina ili Rusa!? Pokojni vladika Rade osećao je taj "ZOV ZVEZDA" karakterističan za našu rasu, a posebno za naše dinarce, ali vladika Rade je sebe SUSPREZAO i sopstvene poduhvate je shvatao kao DUHOVNI PODVIG!? Npr. "Luču mikrokozmu" spevao je za vreme jednog Vaskršnjeg posta i to IZDVOJEN od drugih ljudi!? Pa kako da se NE ŽESTIM, kad UPOREDIM te naše velikane sa ovim MEGALOMANSKIM KUCKAČIMA!? Svestan sam sopstvene grešnosti i sujete, ali DRUGI OČIGLEDNO NISU, inače bi shvatili da BEZ Rusije NEĆE BITI NI Srba!? A Rusija je SAMA IZABRALA Putina!? I KO SMO MI da to OSPORAVAMO Rusiji!? Ukratko, "Dixi et salvavi anima mea"!

Preporuke:

Slavomir je napisao mnoštvo neistina o Rusima i Rusiji:

Prvo, Rusi su tražili luku u Crnoj Gori* ali su odbijeni.

Drugo, više od pola Sibira je permafrost (sami led) koji se otopljava, a ispod njega je metan (gas), i nema nikakve "zemlje" koju bi Kinezi mogli da osvoje. Imate analize Sergeja Kirpotina sa Tomsk univerziteta na ovu temu.
Koliko uopšte vrijedi zemlja oko Černobila?!

Treće, vrijednost dolara je u stalnom padu i on danas vrijedi svega 10% od početne vrijednosti koju je imao kad se pojavio kao valuta. Postoje proračuni koji idu i do 5% od početne vrijednosti.

Ako su Rusi izašli iz nečega što je skoro bezvredno i kupili zlato koje je trenutno za oko dva puta potcijenjeno, koliko su onda Rusi na dobitku?

Kako to da rublja brže pada od ukrajinske valute, iako iza rublje stoji 1/4 zemaljskog bogatstva?

-----

*Nesterenko: Crnogorci nisu želeli ni da čuju o ruskoj bazi

http://www.novimagazin.rs/svet/nesterenko-crnogorci-nisu-zeleli-ni-da-cuju-o-ruskoj-bazi

Preporuke:

Fićfirići o visokoj politici. Malovarošanska zabava o trošku slobodnog vremena zabludelih dušica.

Preporuke:

Mislio sam da se više ne gnjavim sa tobom, ali izrekao si KOLOSALNU GLUPOST: "Ali ta kolicina dolara koje ce se osloboditi nece smanjiti vrednost dolaru u ostalom svetu...", misleći na rusko oslobađanje dolara i kupovina akcija NjIHOVIH energetskih FIRMI, kao i ZLATA na slobodnom tržištu!? Naime, SVAKO, uključujući i Druga Reddy-ja reći će ti da je VREDNOST novca, kao PAPIRNOG ekvivalenta FIZIČKE vrednosti robe, ravna njegovoj PROMETNOJ vrednosti, pa ukoliko se taj dolar NE PROMEĆE ili se MANjE PROMEĆE ili se ISTISKUJE kao SREDSTVO za RAZMENU STVARNIH ROBA, a ne PAPIRNIH zapisa, fjučersa i inih FINANSIJSKIH DERIVATA, onda njegova PROMETNA VREDNOST PADA!? Prometna vrednost DOLARA zasnovana je na BRZINI NjEGOVOG OBRTANjA, tj. ZAMENE i na jednom sad već FORMALNOM DOKUMENTU zvano Breton-Vudski sporazum!? Ukoliko NEKO (u ovom slučaju zemlje BRIKS-a) SVESNO PRAVI ALTERNATIVNI FINANSIJSKI SISTEM Breton-Vudskom, on IZVLAČI odgovarajuću KOLIČINU VREDNOSTI iz tog sistema RAZMENE!? KAKO to NADOKNADITI!?

Preporuke:

Tako što će se NEKA BITNA ROBA PLAĆATI u od Breton-Vudskog sporazuma ODREĐENOJ VALUTI za SVETSKU RAZMENU, tj. u dolarima!? Tj. tzv. "naftni dolar" je DRUGA BITNA STAVKA u toj strukturi koju Vi "dižete u nebesa" i ako Imperija VEŠTAČKI SMANjUJE CENU NAFTE, kao REAKCIJU na sporazume o RAZMENI između zemalja BRICS-a u NACIONALNIM valutama i na nagoveštaje o banci, kreditnoj rejting agenciji i sistemu kartica zajedničkom za sve ili pojedine zemlje BRICS-a, onda to znači da se poseže za OČAJNIČKIM MERAMA, jer time SMANjUJU i SOPSTVENE PRIHODE, pošto se tako smanjuje i PROVIZIJA za trgovinu naftom u dolarima!? Obaška što BANKROTIRAJU američke firme za eksploataciju nafte& gasa iz šriljaca!? Inače, Imperija je već POSEGLA i za TREĆIM OČAJNIČKIM SREDSTVOM, a to je ŠTAMPANjE DOLARA i to 2008/2009, kad je Obama potpisao ZAKON o USMERENjU SREDSTAVA PORESKIH OBVEZNIKA (čitaj: PROIZVODU američkog FED-a) za spašavanje NAJVEĆIH AMERIČKIH BANAKA, pri čemu NIJE SPROVEDENA DRŽAVNA DOKAPITALIZACIJA tih banaka!?

Preporuke:

Tako da je OČIGLEDNO da se Imperija UVELIKO pregreva i da je ne samo PREŠLA LIMIT određen od Pola Kenedija (vidi: "Uspon i pad velikih sila"), kao granicu posle koje sledi NEIZBEŽNI PAD, već je taj proces u PO-ODMAKLOJ FAZI!? Naravno, Imperija ne sedi skrštenih ruku! Njeno GLAVNO dejstvo nije toliko u DISCIPLINOVANjU EU i ZAVISNIH ZEMALjA (npr. Srbija), pa čak ni u DIREKTNOM NAPADU na Rusiju putem ukrajinskih dešavanja, već u NAPADU na "MEKI TRBUH" Rusije (ali i Kine!), putem izazivanja nestabilnost u arapskom& islamskom svetu preko tzv. "arapskog proleća", ali i preko "Islamske države", sa PLANOM NAPADA na bivše sovjetske muslimanske srednjoazijske republike, STRATEŠKI LOCIRANE na sredini NOVOG kineskog "Puta svile"!? Tako, da i to NAJAČE Imperijino "oružje", nije samo napad na Sibir, već i na samu Kinu! U kom OBIMU je ZAMIŠLjEN američki plan PREKOMPONOVANjA Bliskog i Srednjeg Istoka najbolje govori tekst A.Sobяnin-a "Amerikancы v Evrazii: operetьsя na islamistov, povstancev i revanšistov"!?

Preporuke:

Link za prethodni tekst je (objavljen 01:38 10.07.2006 na sajtu CentrAziя): http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1152481080, koji je nastao kao REAKCIJA i KOMENTAR na američki tekst: Peters R. Blood borders. How a better Middle East would look. // Armed Forces Journal. 2006. №6, June. Ukratko, Turska će biti "skraćena" za 1/4, Irak NEĆE POSTOJATI, Saudijska Arabija će biti RAZDELjENA IZMEĐU TRI NOVE ZEMLjE, nastaće "nezavisni" Kurdistan, kao "nezavisna" šiistička arapska država, Iranu će biti "uštinute" zapadne provincije sa jezerom Urmija (najveće skladište slatke vode na Bliskom i Srednjem istoku!), Palestinci će sebi "priključiti" SEVERNI Egipat, od Pakistana će se odcepiti Baludžistan itd, itsl. Ukratko, taj plan govori o ZLOĆUDNOSTI američkih NAMERA, koji NE PREZAJU da ne samo bace u bedu, nasilje i očaj STOTINE MILIONA LjUDI, već i UNIŠTE NjIHOVE SAVEZNIKE Tursku, Saudijsku Arabiju i Pakistan!?!?!? Da li Vi STVARNO mislite da će TADA biti PODRŽAVAN "naftni dolar"!? Lično sumnjam!?

Preporuke:

A ukoliko NE BUDE NAFTNOG DOLARA, Amerika da bi IZFINANSIRALA sve njene avanture MORAĆE da posegne za DVAMA SREDSTVIMA, obema sa REPERKUSIJAMA po UNUTRAŠNjU POLITIKU! Prva je OTVORENO ŠTAMPANjE DOLARA, a druga OTVORENA ne diktatura, nego TIRANIJA sa verovatno nekom formom NACIZMA, uključujući i masovna hapšenja, odmazde, konc-logore i sl. "slatkiše" za NEPOĆUDNE, koji čine VEĆINU u tom društvu!? Najava toga se već desila sa Bušovim "Patriotic Act"-om, čime je U BITNOME SUSPENDOVAN Američki Ustav!? I kad se to iskombinuje sa DALjIM sužavanjem građanskih sloboda, kao i proliferacijom aktivnosti tajnih službi i ZERO TOLERANCE američkih bezbedonosnih službi, onda je jasno da je POZORNICA za Orvela već postavljena! Prema tome, pripremite se, dolaze NAJZANIMLjIVIJA VREMENA, vremena Armagedona! Srećan Vam Božić i svako dobro u ličnom životu!

Preporuke:

Da bih Vam ilustrovao izneto, usmeravam Vašu pažnju na tekst "Rubež civilizaciй", poznatog ruskog autora IЩENKO Rostislav-a (objavljeno na sajtu "Ruskog proleća", link: http://rusvesna.su/recent_opinions/1420471090), sa upečatljivim završetkom: "V celom že, okončanie tekuщego geopolitičeskogo konflikta nahoditsя za predelami 2015 goda i dolžno privesti k likvidacii segodnяšneй civilizacii, postroennoй na principe voenno-političeskogo i finansovo-эkonomičeskogo dominirovaniя SŠA (kotorыe uže ne sootvetstvuюt эtoй roli) i zamene ee inoй, bolee spravedlivoй policentričnoй civilizacieй mnogopolяrnogo mira, v kotoroй anglo-saksonskie stranы, kak iniciatorы tekuщego mirovogo konflikta i poterpevšie v nem poraženie smogut igratь tu že rolь, čto i nыnešnie Germaniя i Яponiя эkonomičeski važnuю, no političeski vtorostepennuю. Dlя postroeniя novogo spravedlivogo mira deamerikanizaciя nužna ne menьše, čem bыla nužna denacifikaciя posle Vtoroй mirovoй voйnы."!? Ovo ne liči na reči gubitnika!?

Preporuke:

Da bi Vam baš sve bilo jasno ukazujem Vam i na sledeće tekstove: 1) "Rossiя igraet ot oboronы", autora LINDERMAN Vladimir-a (link: http://rusvesna.su/recent_opinions/1420470387), gde je objašnjeno ZAŠTO Rusija "igra" PASIVNO i koje su JAKE, a koje SLABE strane takvog geostrateškog pristupa!? Tu je dalje i tekst: 2) "SŠA proigrыvaюt neftяnuю voйnu protiv Rossii", autora LЬVOV Petr-a (link: http://rusvesna.su/recent_opinions/1420398620), gde je opisano KAKO je Imperija JEDNOKRATNO iskoristila MANIPULACIJE CENOM NAFTE, kao njeno NAJAČE ORUŽJE protiv Rusije i kako je tim činom DEFINITIVNO PROIGRALA poverenje vladajuće saudijske dinastije!? Da ne bude sve "glatko" po Putina, dajem i tekst: 3) "Idet voйna, a эkonomika Rossii bezoružna", autora
KATASONOV Valentin-a (link: http://rusvesna.su/recent_opinions/1420445928), inače jednog od glavnih EKONOMSKIH oponenata "liberala" u Putinovoj vlasti i velikog zagovornika KOMANDNE ekonomije po uzoru na Staljina!? Izvolte, pa PROCENjUJTE! Svako dobro!

Preporuke:

Sada se lepo saberite i pogledajte oko sebe:

1. To da velikaja Rusija nije dobila luku u C.Gori pokazuje da je slab igrac koji slabo investira: mogli su Milu da plate dorucak pa bi dobili i luku (kao sto rade SAD, koji PLACAJU). Nisu hteli da drese kesu dovoljnao? OK

2. Nije nikakva tajna da veliki broj Rusa strahuje od priliva Kineza u Sibir pocevsi od Mandzurije gde IMA zemlje pod snegom. Ili mislite da citav Sibir je ni na nebu-ni na zemlji? Ma hajde uozbiljite se.

3. Dolar je pao 10% u vremenu kao i sve valute. Radi se o ODNOSU dolara prema ostalim valutama: danas je 1,19 prema Evru, a prosle godine je bio 1,40, sto znaci da se pojacao skoro 20%. Za Rublju procevnite sami odnos sada i prosle! (ne sirite lazi, kratke su joj noge).

4. ne negiram ja da je Rusija kupila zlato da se oslobodi dolara: rekpoh samo da ta akcija ne moze da SMANJI vrednost dolara u svetskom monetarnom sistemu, dakle da ponudi Rublju kao svetsku monetu umesto na dolar (procitajte moj tekst).

Preporuke:

Mozete sebi da ustedite napor da toliko pisete a toliko malo bitnog kazete. To je syprotnost mislecim ljudima, koji malo govore a MNOGO kazu. Sve sto napisaste se moze sazeti u jedan komentar. Elem, ako zelite da mi dokazete da je Kremalj bolji od SAD, za to nema nikakve potrebe jer i ja to kazem i mislim. Vi bi zeleli da me prebacite na obalu ideoloskog neprijatelja, pa da me onda bombardujete? Nisko, vrlo nisko moralno od vas. Ne, ti ruski izvori mi ne trebaju jer citam i sam ruski, i toliko sam se vec nacitao dogmaskih i praznih floskula da mi je dosadilo. Dolaze cak i u Srbiju sa istim praznim floskulama: kazu, da jos nisu spremili sta im je nacionalna strategija!

Vidite, ja cenim po DELIMA Kremalj a ne po tonama prosutog mastila. I posle svega, za mene Rusija je mnogo veci i vazniji pojam od Kremlja i Putina, kao sto je Srbija mnogo veci pojam od Vucicevog rezima. Hajde jednom pocnite da mislite. Sve najbolje.

Preporuke:

Prometna vrednost DOLARA zasnovana je na BRZINI NjEGOVOG OBRTANjA, tj. ZAMENE i na jednom sad već FORMALNOM DOKUMENTU zvano Breton-Vudski sporazum!? Ukoliko NEKO (u ovom slučaju zemlje BRIKS-a) SVESNO PRAVI ALTERNATIVNI FINANSIJSKI SISTEM Breton-Vudskom, on IZVLAČI odgovarajuću KOLIČINU VREDNOSTI iz tog sistema RAZMENE!? KAKO to NADOKNADITI!?

Evo konacno jednog konkretnog pitanja, iz gomile komentara, na koje moram da odgovorim: Prometna vrednost dolara je ona koja se dobije u monetarnoj svetskoj berzi, i zavisi od toga koliko se dolar prodaje a koliko se kupuje: rast dolara za preko 15% poslednjih meseci je dokaz da se MNOGO VISE KUPUJE nego sto se prodaje: i Rublja je pala jer je vise NIKO ne kupuje! Ako Rublja izadje iz svetskog monetarnog sistema, to za nju nije pozitivno, osim ako zeli da trguje samo sa BRIKS. U svakom slucaju izlazak Rublje nece oduzeti dolar kao referentnu svetsku monetu, jer ekonomije Rusije je manja od bruto dohodka Nemacke!

Preporuke:

Fakt da dolar povecava vrednost je samo direktna posledica da je velika potraznja za kupovinom dolara: to daje ogromnu snagu SAD, jer sada mogu lepo da stampaju nivu zelenu kartu da bi povratili vrednost na raniji nivo, i pri tome devalvirati njegovu vrednost, na STETU svih onih koji danas KUPUJU dolare. Na taj nacin, Sad ce imati ogromnu zaradu bez ikakvog RADA. Naprotiv, posto niko ne kupuje Rublje, pa njena vrednost pada, samo ce ruski grazdani (velik broj turista iz ranijih godina) stradati, pa ce manje uzivati u lepotama zapada i njihovog kulturnog nasledja (umetnost Italije, Francuske, i td..). Risja je veliki vojni i gigant sa najvecom drzavom na svetu, aili ekonomski je kao Italija na primer. I umesto da je novce ulagala za reindustrijlizaciju tehnologije da se priblizi zapasnom nivou klaviteta, ona je pare trosila na Soci ili u tajkunske dzepove (koji stipendiraju Kremalj, naravno). I to je bazicna greska rezima Putina, hteli mi ili ne.

Preporuke:

Slavomire,

uvažavajući ono što napisaste o sarmici moram primetiti da vi, izgleda, ne razumetedobro novac i njegove performanse. Napisaste da prometna vrednost dolara zavisi od brzine njegovog obrta. Je li vama poznato kako se u poslednje vreme kreću monetarni agregati M0m M1, M2, M3 itd? Rekao bih da nije. Jer, brzina obrta se značajno smanjuje što bi po vašoj postavci trebalo da vodi k smanjenju prometne vrednosti dolara. Jačanje njegove relativne vrednosti nije isto što i jačanje njegove prometne vrednosti! Dolar može da jača i pri sve slabijem obrtu konkurentnih valuta. Sem toga, njega znatno usporava do sada grandiozna emisija preko QE. A nedavno mu je u pomoć pritekla i Bank of Japan sa njenom nagoveštenom pravom monetarnom poplavom koja pokreće spekulante da u očekivanju nagoveštenog jačanja eskontne stope promeću jene u dolare. To su sve spekulativne kombinacije koje se terminološki označavaju kao "carry trade".

Preporuke:

"Napisaste da prometna vrednost dolara zavisi od brzine njegovog obrta."

Ne, nisam ja to napisao, vec sam samo citirao S.Sarmu, i pokazao zasto se ne slazem sa tim vidjenjem.
Uzgredno, Srecan Bozic svim Srbima koji ga slave na NSPM.

Preporuke:

Pošto vidim da diskusija jenjava usled dolazećeg Božića, da nešto dodam "glede" mišljenja ovih "putinofoba", istina iz RAZNIH razloga. U samoj Rusiji (citirao sam tekst Katasonova) sve više su jači glasovi za NAPUŠTANjE liberalizma u privredi i Putin će U JEDNOM TRENUTKU MORATI da se odluči kad će to uraditi!? Ako ništa drugo, a ono što (kako napomenu isti Katasonov u jednoj ranijoj prilici!?) Rusija MNOGO VIŠE GUBI od "politike" njene centralne banke i "liberalnih" ekonomista, nego od sankcija, pa i od smanjenja cena nafte!? Drugo, evrozona se ODRŽAVA SAMO na "mišiće", pa me u tom smislu ŽIVO ZANIMA KAKO će Ameri da im "uteruju dugove" i tako ODRŽAVAJU DOLAR, ukoliko npr. "Siriza" dobije izbore u Grčkoj, a onda "Podemos" u Španiji, što može izazvati NACIONALISTIČKU REAKCIJU u Italiji i Francuskoj (pošto tamo nešto slično "Sirizi" jednostavno NE POSTOJI!?) i dolazak Marin LePen u Francuskoj i Berluskonija u Italiji, a onda IZLAZAK V. Britanije iz Unije i USPON "Pegide" u Nemačkoj!?

Preporuke:

A onda kako LEVA, tako i DESNA ANTIGLOBALISTIČKA reakcija u EU dovede do MASOVNIH ZAHTEVA "Yankeey GO HOME" i mogućeg RASPUŠTANjA NATO pakta u zemljama tzv. "stare Evrope", čime bi Ameri bili stavljeni U NEZGODNU SITUACIJU i "glede" NjIMA VERNIH ZEMALjA tzv. "nove Evrope"!? Uostalom, vrlo je INDIKATIVNO da Ameri već na početku 2015 stavljaju pred Rahojevu vladu ZAHTEV za PRODUŽENjEM i PROŠIRENjEM njihovih prava u španskoj vojnoj bazi u Andaluziji!? Obaška što NIKO ŽIVI NEZNA ŠTA SA Grčkom, ako STVARNO "Siriza" dođe na vlast, a DOĆI ĆE!? "Pukovnički recepti" već nisu primenjivi u Grčkoj, a da bivši FALANGISTI (što Rahojeva Narodna stranka JESTE!) nisu NI SENKA STRAŠNIH Frankovih trupa, valjda je svima jasno!? Neki istaknuti Nemci već OTVORENO OPTUŽUJU Merkelovu da je ONA najkrivlja za USPON "Pegide", a za to vreme Oland kuka ko "sinja kukavica" da je "sad pravo vreme za ukidanje sankcija Rusiji"!? Jednom rečju, EU je "puštena niz vodu", ali kod nje VEĆ se NE MOŽE sa "receptima" "Arapskog proleća"!?

Preporuke:

Sad, ako je tako, a VRLO VEROVATNO BIĆE, pitanje je KO ĆE IZ TE TURBULENCIJE EKONOMSKI PROFITIRATI!? Ćutim da to NEĆE BITI Imperija, već KINA (možda čak i druge velike PROIZVODNE zemlje BRICS-a), čija će JEFTINA ROBA PROSTO PREPLAVITI NAGLO PAUPERIZOVANE MASE posebno mediteranske Evrope!? To će biti, ajd da kažemo, DRUGI Maršalov plan, al malo KOSO-OK!? Ne odmah, ali relativno brzo će se postaviti i pitanje JEFTINIH ENERGENATA, gde će, NARAVNO da uskoči Rusija!? Tj. Amerika NEĆE MOĆI da ISKORISTI ekonomsko opadanje (negde i sunovrat), pošto će tada JAK DOLAR, u koga se KUNU g-din "Slavomir Srpski" i Drug Reddy, biti OTEŽAVAJUĆI FAKTOR za AMERIČKI IZVOZ!? Nemačka, koja će tada IZGUBITI njene "kolonije", pretežno iz mediteranske Evrope, biće tada PRIMORANA da IZVOZI SOFISTICIRANU ROBU ne samo u Kinu, već i u Rusiju, a sa njima, PRI PROMENjENIM USLOVIMA i TEHNOLOGIJU!? Tako da će tada STVARNO američki dolar biti TRETIRAN kao bilo koji FJUČERS, tj. FINANSIJSKI DERIVAT!? Uostalom, GLEDAJMO!

Preporuke:

nije moje da vam pametujem oko thinking …On ima nešto od Bergsonovog lepršastog stila"

Meni više liči na Mister Bina. Nadam se da ne vozi mini-morisa kao on. Gos’n Reddy, čestitam vam Božić: Hristos se rodi!

Preporuke:

Što se tiče VAN-EU-ropskih mogućnosti za "uterivanje poreza" od Imperije, tu je naravno Japan, Južna Koreja, kao i islamski svet, posebno zalivske monarhije, ali RAST Turske i UTICAJ Rusije i Kine čine da će biti SVE TEŽE i TEŽE ODRŽAVATI dominaciju dolara!? Uostalom, ako meni ne verujte, valjda je Pol Krejg Roberts DOVOLjNO veliki autoritet ZA VAS!? O tome čitajte na njegovom tekstu, kog prenosi NSPM: http://www.nspm.rs/hronika/pol-krejg-roberts-savez-kine-i-rusije-ce-sahraniti-san-o-hiljadugodisnjoj-hegemoniji-sad.html!? Ono što je interesantno o kod ove dvojice "putinofoba" što rezonuju SKORO ISTOVETNO kao "hazjain" kad su mu ukazali na autoritet papstva u svetu, posebno kod katolika, pri čemu je ovaj odgovorio sa: "KOLIKO DIVIZIJA ima taj papa!?" Naravno, svi znamo da je UPRAVO JEDAN PAPA u ZNATNOJ MERI DOPRINEO PADU Sovjetskog carstva, pored ostalog i što je katolička "razvedka" imala 3 MILIONA ŠPIJUNA, svi u mantijama!? Znači, dovoljne su MALE PROMENE RAVNOTEŽE da bi CARSTVO PALO!?

Preporuke:

Slavomire,

Postoji granica ili "tipping point" svemu pa i valuti. To što dolar raste u visine može da bude samo na štetu US zdrave ekonomije i turizma koji će postati nekonkurentni zbog jakog dolara. To što svako trči da kupi dolar može da bude pogubno, iako se slažem da će oni na kratke staze da zarade prodajući maglU belosvetskom ološu, bilo da su šeici, kineski i ruski novopečeni i nadri-tajkuni, itd.

Sve što USA proizvodi postaje nekonkurentno za rast kojim se vi oduševljavate. Samo parazitski finansijski sektor će da profitira, ali on ništa konkretno ne proizvodi. Znači, kriza koja se pokušava već SEDAM godina da odloži putem štampanja dolarskih derivatskih papira i knjigovodstvenih mahinacija moraće na kraju da se DOGODI tj. da se knjige svedu na NULU.

Dolar će tada imati vrijednost NULA, jer će svi vidjeti da iza njega nema ni 1/10 pokrića od odštampanog i OBEĆANOG.

E zato se traži novi rat i razne "Ukrajine", da se ratom knjige "balansiraju" i neki novi krivac nađe!

Preporuke:

Ukraine bonds sink as debts spiral

/.../

The IMF initially assumed that the Ukrainian economy would contract 5 per cent last year, but even the subsequent revision to a 6.5 per cent recession now looks optimistic. Some economists estimate gross domestic product shrank 8 per cent last year, and the central bank governor has said output could have fallen as much as 10 per cent.

/.../

Unless Kiev’s western backers come up with more money soon, Ukraine could be forced to default, a prospect that has led the country’s creditors to dump their bonds. The $2.6bn Ukrainian government bond maturing in 2017 sank to a record low of 58 cents on the dollar on Tuesday, equal to a yield of over 35 per cent.

FT.com

Preporuke:

@sarma srpska a kuhinja turska

Nije ti dosta dobošarenja o koječemu i svačemu nego si sada "pronašao" i da je Reddy pristalica jakog dolara, ma šta to značilo!?!?!?!?!?

Preporuke:

Ukraine financial results before taxation of industrial activity with separation on large and medium enterprises January-September 2014

/.../

Profitable enterprises: 54%

[Large one (46.2%)]

Loss-making enterprises: 46%

[Large one (53.8%)]

http://ukrstat.org/en/operativ/operativ2014/fin/fin_rez/fn_pr_vsm/fn_pr_vsm_e/fn_pr_vs_e_314.htm

ps. Imajte na umu da su ovi statistički podaci ULjEPŠNI i da je stvarna slika bar za 20% gora nego što je prikazana!!!

BANKROTSTVO-OOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

Preporuke:

Mir Božji, Hristos se rodi! PS. Pročitaj kako sam napisao u mom neznanju. Svako ti dobro želim!

Preporuke:

@sarma srbijanska a kuhinja turkesanjska

Mir narodima i dobrim ljudima. Nikakav Hrist tu nema šta tražiti! ja tebi ako si ti onaj koji napisa sve te gluposti, laži i obmane o meni ali i o drugim stvarima ne želim ništa dobro jer bi to značilo da prmovišem podmuklost, lopovluk i nemoralno ponašanje.

Preporuke:

Kaže naš narod: "Koga Bog hoće da kazni, On mu prvo uzme pamet..."

Preporuke:

Sve što USA proizvodi postaje nekonkurentno za rast kojim se vi oduševljavate.

Ja se odusevljavam? Odkud vam to sad! Ne, ja se ne odusevljavam jer kako vec rekoh ovo jacanje dolara znaci pljacku onih koji sada dolare kupuju!! Jer kupuju po visokoj ceni a dolar ce svakako da se vrati na raniju stopu. Rekoh da je ovo samo bogacenje USA na racun svih koji dolare sada uzurbano kupuju da bi spasili svoje ustedjevine! Na racun Evra i drugih valuta. Pa moja opaska nije da se time odusevljavam, vec samo da pokazem da dolar nece prestati da bude rezervna svetska valuta, pogotovo ne smanjivanjem dolarskih zaliha u Moskvi na racun kupovine zlata.

Ja uvek odmereno sudim, pa i ovom prilikom: ako Kremalj misli da ce u par godina da zameni dolar na svetskom monetarnom nivou, gresi drasticno kao sto je pogresio oko procena u Kijevu. Ukazujem samo na greske Kremlja, a dobit USA me rastuzuje. Pogotovo sto sve placa Evropa za to. Pa i mi delimicno. Nemojte molim vas sa decijom logikom.

Preporuke:

Ako Kremalj ne ubrizga 2 milijarde dolara da izazove revolt na ulicama i zbacivanje fasitsicke vlade ( a sto svakako MOZE), eto njima Majdena u Moskvi! Posto je CIA vec uspela novcem (milsim sa oko milijardu dolara) da kupi Kijev i 90% Ukrajina, sada oni ohrabreni izvesnim uspehom (bez da su oalili i jedan metak i imali koju hiljadu poginulih marinaca) ce uloziti barem 5-10 milijardi dolara u Moskovske setace i snajperiste, misleci da ce time skinuti i "cara" Putina i tamo namestiti njima pogodnu vladu. Sada im se centar dejstva konacno odredio na samu Moskvu. Usteda Rusije od 2 milijarde dolara, koje nije zelela da trosi da izvrsi kontra udar na Majdanu i barem zaustavi CIA u Kijevu, sada ce im se obijati o glavu. Ali mozda je i to deo svetle i iluminantne strategije Kremalja i okoline? Ako imate vise podatak o tome, slobodno ih nama predocite.

Preporuke:

Pošto vidim Slavomire da volite da se pozivate na činjenice, koje se eto BRZO MENjAJU, red bi bio da vas PODSETIM na ČINjENICU koja se odigrala ni nedelju dana pred Novo 2015-to leto, a koja je još pre samo PET (i brojem: 5!) bila PROGNOZIRANA da će se desiti u 2035-toj, možda 2040-toj godini, dok je njeno lociranje u 2030-tu, TAD, pre SAMO PET GODINA bilo smatrano NAUČNOM FANTASTIKOM!? Radi se Slavomire o tome da su PRE SAMO TIH 5 GODINA VRLO OZBILjNI EKSPERTI smeštali u 2035-tu il 2040-tu godinu vreme PRELASKA SVETSKE GLOBALNE EKONOMSKE MOĆI iz Amerike u Kinu, a na NEDELjU DANA pred "Novaka" "Službeni slikopis& krugoval" Imperije (čitaj: VVS!) izveštava nas da je POSLE PUNIH 140 godina zvanje NAJAČE SVETSKE EKONOMIJE prešlo sa Sjedinjenih Amerikanskih Država na Narodnu Republiku Kinu!?!?!? Tj. desilo se nešto EPOHALNO, a Vi JOŠ UVEK talambasate po starim "notama"!? Pa bih Vas u tom smislu PODSETIO da u gradaciji (zapadnih) LAŽI postoje 3 stupnja: LAŽI, VELIKE LAŽI i STATISTIKA!

Preporuke:

Slavomire,Banalizujete sve čega se dohvatite.Na današnji dan u KEŠU (likvidnim papirima) globalno ĆUTI preko 16 triliona neinvestiranih dolara, jer investitori znaju da će "balon" koji su zapadne centralne banke kreirale neminovono jednog dana da PUKNE. Pošto su te keš „štediše“ kaptivni posmatrači, jer nemaju snagu ništa da promijene, osim da čekaju centralne banke Japana, USA, UK, Švajcarske... da preplave finansijsko tržište istom količinom papira koje su investitori povukli (ovi CB papiri imaju znatno veću ročnost i NEMAJU NIKAKVO REALNO POKRIĆE) da bi banke izbjegle da dođe do krize poput one 1920-ih (a sve ovo je na štetu današnjih štediša i penzionih fondova, čiji prinosi na kapital od 2007-me ne mogu da pokriju ni inflaciju), samim tim ti likvidni i štedni fondovi su oporezovani od strane države.

Preporuke:

Zapadni bankari su uhvaćene u krađi, koju su sprovodili preko finansijskih derivata i naduvavanja nepokretnosti i akcija - koji traje do današnjeg dana zahvaljujući „kvantitativnom popuštanju“, koji dostiže i do 20 triliona dolara ili trećinu globalnog BDP-a.

To je uslovilo da su kamate na rekordno niskom nivou, jer da su veće, zapadna privreda i prezaduženo stanovništvo bi masovno išli u bankrotstvo, pa bi umjesto sadašnjih dodatnih 10-tak miliona bez posla i isto toliko bez krova nad glavom, imali nešto slično 1920-im, te nekoliko puta toliko nesrećnika, samim tim totalni bankrot zapadnog finansijskog sistema, a sa njim dolara, funte, jena, franka i evra.

Zato se nastavlja sa KVANTITATIVNIM *blagostanjem* i RASTOM svega i svačega, vještačkim štampanjem finansijskih papira i garancija, jer sve drugo vodi PROPASTI vladara svijeta I REVOLUCIJE GLADNIH I OBESPRAVLjENIH.

Putin i Rusija su se drznuli da povedu tu bitku protiv njih i bilo je za očekivati ovo što sada rade protiv njih.

Preporuke:

E sad, ako ja vama treba da naslikam da su evropski i japanski proizvodi konkurentniji na OTVORENOM globalnom i američkom tržištu za isti iznos rasta dolara u odnosu na njihove valute, i da niko više neće kupovati američke zbog jakog dolara skupe proizvode, te da USA privreda neće moći da se u takvim uslovima razvija i opstaje, onda je svaka dalja priča suvišna!

Samo par procenata rasta kamatnih stopa će proizvesti desetine miliona beskućnika i kolaps preko 1/5 preduzeća u UK, EU i USA. A to je neminovnost, čim se prestane sa štampanjem kvantitativne MAGLE!

I to je svima poznato, osim nekima na ovim stranicama!

I "JAKOM dolaru"! ;o))

ps. Najopasniji su ljudi koji pročitaju samo jednu knjigu!

Preporuke:

"The Federal Reserve … operates its own financial Laundromat for troubled, in some cases criminal banks. The Fed’s loan laundry and downscale resale consignment shop first takes in the wash by purchasing non-performing, and therefore largely worthless financial assets to remove them from the books of private banks. (Another variant is for the Fed to swap the banks’ bad paper at face value for federal debt instruments, which replaces the banks’ non-performing assets having little, if any, resale value, with safe, interest-paying and highly marketable assets.). The Fed then launders the loans by reselling them back to the same group of banks at a fraction (10 percent or less) of the face-value price it paid the banks for them. Once the banks repurchase the spiffed up dirty loan laundry, it not only has turned a nifty 90-percent-or-more profit on the turn around, it also has a new asset it can put back into the stream..."

http://tinyurl.com/kdwbzbt

Preporuke:

@sarmica srbijanska a kuhinjica anadolijska

Nisam verovao da preko svake granice voliš da lažeš! Prognoze o kojima ovde talambasaš odnose se i dalje ali na bruto društveni proizvod što je različita kategorija od pariteta kupovne moći kojim je odmerena poslednja procena kineskog i američkog proizvodnog volumena. Dakle, ne postoji u ozbiljnoj literaturi nikakva prognoza da će se poslednja veličina /paritet kupovne moći/ uvećati tek tamo negde 2040 ili kasnije već se to odnosi na bruto društveni proizvod! Ali, pošto voliš da se petljaš tamo gde ti nije suđeno "pomešao" si dve bitne a suštinski različite kategorije i tako pokušao da obmaneš Slavomira, naravno, i nas ostale. Ja napisah da si ti samo knjiška vaška/trogium pulsatorium/ koja voli da priča svašta! No, priznajem, teško je odoleti tvojoj paranoičnoj magiji. Here, you are an unsurmountable mastermind! A masterstroke!

Preporuke:

Znaš šta "veselniče", s tobom ne polemišem, jer SVAKA polemika sa TOBOM se pre il kasnije izrodi u SVAĐU, a za svađu nisam uvek raspoložen! Pod 2, imali smo na sajtu dovoljno priloga najvećih američkih ekonomista, počev od starta SEKA-e 2008 pa dosad, gde su isti iz godine u godinu SAMI MENjALI sopstvene PROGNOZE "glede" ne samo oko derogacije američke ekonomije, već i njene DRASTIČNE PROMENE, tj. UMANjENjA i svođenja na PRAVU MERU, vezanu za KOLIČINU STVARNIH ROBA (uključujući i zlato!) koje poseduje američko društvo, država, firme i građani! Istim putem bi se i količina novca u opticaju svela na pravu meru!? Treće, više puta je pričano o finansijskim derivatima, kao tzv. "finansijskim osiguranjima", a u stvarnosti NAČINIMA za "PREPOKRIVANjE" TRASH kredita, tj. OTVORENIM PREVARAMA i da takvi finansijski "instrumenti" čine PRETEŽNI DEO ne samo američke već i ZAPADNE finansijske sfere, pa je MOGUĆNOST njihovog SVOĐENjA na PRAVU MERU, tj. na NIŠTA, GLAVNI RAZLOG za GLAVOBOLjU "čimbenika" Imperije!

Preporuke:

Peto, kad kažeš "američka ekonomija", dal se pozivaš na ZBIRNU STATISTIKU, il MOŽDA RAZDVAJAŠ PROIZVODNI od NEPROIZVODNOG SEKTORA američke privrede!? U tu ZBIRNU statistiku ulazi i jedan Hollywood, Wallstreet, obaška i mnogomilijardska trgovina DROGOM i drugi vidovi KRIMINALNE "privrede", koji su TAKO ZNAČAJNI po prometu "KEŠOVINE" da se neko iz EU-topije setio da predloži OPOREZIVANjE npr. "prijateljica noći"!? Ukratko, ti se pozivaš na NEKU STATISTIKU, bez da nam daš bar neki link, ako ne i pune nazive referenci, već samo VIŠA/NIŽA, ova ili ona kreditna/berzanska/kamatna stopa!? Ja na njivi kada na kraju sezone MORAM, radi registracije đubriva, da PROCENIM prinos, to mogu da uradim na VIŠE NAČINA, ali ZNAM da je JEDINI MERODAVNI način da to uradim da SVE STAVIM na KANTAR, premerim, a onda jednim aparatićem PROCENIM stepen vlage, proračunam iii... to je to! A u TVOJIM (i Imperijinim!) "proračunima" NIGDE NEMA Vašeg "stepena vlage", tj. OPTEREĆENOSTI tih POKAZATELjA sa BAIL-OUT-ima!?

Preporuke:

I Last but not least bivši rektor BU, Predsednik NS R Srbije, ministar nauke i ambasador SRJ u Kini prof. dr Slobodan Unković je 2009, na samom POČETKU SEKA-e, na predavanju u "Konfučijevom institutu", pri Filološkom fakultetu BU, pred KINESKIM AMBASADOROM i VIŠE SLUŽBENIKA KINESKE AMBASADE u Srbiji izneo pomenute KONZERVATIVNE PROCENE, pri čemu je kao OPTIMISTIČKU VERZIJU pomenuo 2025-tu i potrebu Kine za ULAGANjEM u INFRASTRUKTURNE objekte i UNUTRAŠNjE TRŽIŠTE, što se BUKVALNO PRED NAŠIM OČIMA ODVIJA!!!? Tj., možeš reći da prof S. Unković nije kompetentan za OVU ili ONU OBLAST ekonomije, al valjda je KOMPETENTAN da PROČITA PODATKE, RAZUME ih i ELEMENTARNO PREZENTUJE ELEMENTARNIM prostoproširenim rečenicama srpskog jezika!? I da za tu NjEGOVU PREZENTACIJU& TUMAČENjE najviši diplomatski "dužnosnici" NR Kine NEMAJU PRIMEDBE!? Ovde bih nešto dodao i o tvom DIZANjU LARME i o UVREDAMA, ali veruj mi, nemam namere da se SVAĐAM sa tobom, samo zaključujem da je to jedna KONSTANTA TVOG "ponašanja"!?

Preporuke:

@srpska sarmica a turska zaprška

Ništa nije draže nego razdražiti lopova, obmanjivača i lažova i to pri samom nepočinstvu! To je vrhunsko uživanje! Ko ne veruje neka samo pomnije prati ponašanje i pisanije ovog našeg raznoideološkog čudotvorca. Jednako tako su zanimljive i karakteristične reakcije "uhvaćenog na delu". A Reddy je samo zapazio da ovaj naš domaći ideološki kalkulant s vremena na vreme pokušava zaseniti i sopstvene izmišljotine!!! Tako bez pardona sunu našem Slavomiru "spektakularno otkriće", kome ovo kao nije poznato, da je Kina privredno pretekla SAD. Na stranu šta je time hteo da postigne. Ali, ne saopšti, pri tome, detalje! A svi znamo da je đavo baš u detalju! E, to je izmaklo pametnoj vaškici! I zato je upao u zamku koju je sam sebi pripremio. Paritet kupovne moći je daleko uža kategorija od bruto društvenog proizvoda a ovaj naš bio-politikolog/!?!?!?/ proguta udicu i upeca se! Sad, Reddy-ju ostade nezahvalna uloga strasnog pecaroša da poteže povelikog soma! Ni krivog

Preporuke:

ni dužnog zadesi me /ne/prijatna dužnost.
p.s. Molim te, ne lupetaj o derivatima jer niti shvataš šta je to niti razumeš kakva je njihova funkcija. Derivatima se ništa ne uravnotežuje! Derivati su visokospekulativne investicije sa često predestiniranim opcijama koje se, gle čuda, uglavnom ostvaruju. Onda kada to ne biva svetske finansije su u opasnosti i nose veliki rizik. O tome će/mo razgovarati kada za to dođe vreme i to je sasvim blizu, uostalom. Ovako kako ti to radiš više je smejurija nego ozbiljan pristup.
Salut!

Preporuke:

Da PONOVIM, pošto nestašni dječarac UPORNO PROPUŠTA da savlada GRADIVO: "Koga Bog hoće da kazni, On mu prvo uzme pamet..."

Preporuke:

Pošto su se "crveni"& "neutralni" b..... ZAINTAČILI, red bi bio da otkrijemo ZANIMLjIVE PARALELE njihovog "promišljanja" sa "umovanjima" DŽordža Soroša!? Sve u tekstu "Uspehi Ukrainы zastavяt Putina otkazatьsя ot popыtok ee destabilizacii, — Soros" sa sajta "Ruskog proleća" (link: http://rusvesna.su/news/1420718457)!?

Preporuke:

I to je svima poznato, osim nekima na ovim stranicama! I "JAKOM dolaru"! ;o))

Pa zar nije dolar najaci u poslednjih 15 godina? Pogledajte na monetarnu berzu: od 1,40 prema Evru je dostigao 1,19. To je cinjenica. A ako Rusija rasprodaje svoje "bezvredne" dolare da kupuje zlatne sipke, recite sto bre jednom ne potrosi barem 2 milijarde tih bezvrednih zelenih papira (dolara) za proteset u Kijevu da bez opaljenog metka skinu sa vlasti ove fasiste?? Kako bre za tako vaznu stvar i izbacivanje NATO-CIA iz Ukrajine ne potrose tih pisljivih 2 milijarde dolara? hajde Petrusin, posto se hvalite da smo neobavesteni i neznalice (bez ikakvog dokaza za to), objasnite to vi nama. Posto nemate nista osim praznih pamfleta, a napadate licno, mislim samo da ste samo jedan bezobrazan lazov. A sa takima ja uglavnom ne diskutujem.

Neka Rusija potrosi 2 milijarde tih bezvrednih dolara da Ukrajinu oslobodi fasista na vlasti. Tek posle toga mi se obratite ponovo.

Preporuke:

.. vještačkim štampanjem finansijskih papira i garancija, jer sve drugo vodi PROPASTI vladara svijeta I REVOLUCIJE GLADNIH I OBESPRAVLjENIH.
Putin i Rusija su se drznuli da povedu tu bitku protiv njih i bilo je za očekivati ovo što sada rade protiv njih.

Ma gde ste to samo videli da j Putin otpoceo sveti rat protiv vladara radi gladnih?? Pa do juce on je molio da udje u bogate klubove zapada,gajio tajkune da kupuju vile,jahte i hotele i fudbalske klubove u Jevropi (davali pare tim vladarima),na racun Rusa izvan Moskve koji zive sa 300 Evra ako i to dostignu! Radi tog bogatog zapada on je i nas prodao kada Srbe na KIM ostavi same! Sada mu je samo krivo sto je toliko platio da udje u te bogate klubove,a oni ga,gle cuda!, ne smatraju RAVNOPRAVNIM,vec nekoga ko mora da slusa naredbe i da trpi. Ne bi on krenuo nikada protiv tog zapada da mu ne upadose u mek stomak Ukrajine i ne dozvolise Juzni tok. Tek kada su ga udarili po budjelaru (J.tok) i u drzavnu sigurnost osvajanjem Ukrajine!

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM